Дело № 2-558/2025 ~ М-133/2025
Самарский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-558/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 63RS0037-01-2025-000254-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самарский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2025 по исковому заявлению Дацковой Раисы Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дацкова Р.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш», в котором просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 301 186,02 руб., сумму понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей, сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025 в суд от представителя Дацковой Р.В. – Шацких Т.А. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ООО «ПП «НГМ») (ОГРН 1156312001834, ИНН 6312146856) на надлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1126316008598, ИНН 6316179041, юридический адрес: Самарская область, г.о. Самара, п. Козелки), а также о направлении дела по подсудности и рассмотрении данного ходатайства в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Дацкова Р.В., её представитель Шацких Т.А. не явились, извещались надлежащим образом. Представитель Дацковой Р.В. - Шацких Т.А. представила заявление о рассмотрении ходатайства о направлении дела по подсудности в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица: Маркелов С.А., представители АО "МАКС", ОАО "Астро-Волга" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и направить дело для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 23 Постановления от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных нормативных положений и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право на определение лица, к которому предъявляются требования, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов дела следует, что 23 октября 2024 г. в 13 часов 05 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SELTOS госномер <span class="Nomer2">№</span> принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ГАЗ <span class="Nomer2">№</span> госномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением водителя ответчика - <span class="FIO5">ФИО5</span>, принадлежащего ООО «ПП НГМ» (ОГРН 1126316008598, ИНН 6316179041, юридический адрес: <span class="Address2"><адрес></span>), что также подтверждается извещением о дорожно- транспортном происшествии, где указан в графе собственник транспортного средства (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, ходатайство представителя Дацковой Р.В. – Шацких Т.А. о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ООО «ПП «НГМ») (ОГРН 1156312001834, ИНН 6312146856) на надлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1126316008598, ИНН 6316179041, юридический адрес: 443075, Самарская область, г.Самара, п.Козелки, зд. 12), подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что при принятии дела к производству суд руководствовался тем, что ответчиком является Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1156312001834, ИНН 6312146856), находящееся по адресу: 443099, г.Самара, ул. Алексея Толстого, д. 12, ком. 14-5.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу о замене ненадлежащего ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1156312001834, ИНН 6312146856) надлежащим ответчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1126316008598, ИНН 6316179041, юридическим адресом которого согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.03.2025 является: 443075, Самарская область, г.Самара, п.Козелки, зд. 12, что относится к территориальной подсудности Красноглинского района г.Самары, рассмотрение данного спора не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г.Самары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену ненадлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ООО «ПП «НГМ») (ОГРН 1156312001834, ИНН 6312146856, юридический адрес: 443099, г.Самара, ул. Алексея Толстого, д. 12, ком. 14-5) на надлежащего ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» (ОГРН 1126316008598, ИНН 6316179041, юридический адрес: 443075, Самарская область, г.Самара, п.Козелки, зд. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-558/2025 по исковому заявлению Дацковой Раисы Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары (443026, Самарская область, г.Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Волобуева</p></span>