Дело № 2а-758/2025 ~ М-358/2025
Самарский районный суд г. Самары
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-758/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 63RS0037-01-2025-002211-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самарский районный суд г. Самары в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бычковой К.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-758/2025 по административному иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Руководителю ГУФССП России по Самарской области Муратову З.Р., ВрИО начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., ведущему судебному - приставу исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Руководителю ГУФССП России по Самарской области Муратову З.Р., ВрИО начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., ведущему судебному - приставу исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В., с учетом уточнений просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать бездействие руководителя ГУ ФССП по Самарской области - главного судебного пристава Самарской области З.Р.Муратова, выразившееся в не направлении ответа на письмо мио-04/1043-исх от 31.01.2025 о предоставлении актуальных сведений по исполнительному производству № 4242/21 /63036-ИП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать бездействие врио начальника отделения судебных приставов Самарского района - старшего судебного пристава А.П.Борзых, выразившееся в не направлении ответа на письмо мио-04/11942-исх. от 08.09.2023;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать -бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары И.В.Агафоновой по не направлению актуальной информации по исполнительному производству № 4242/21/63036-ИП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать постановление об окончании исполнительного производства № 4242/21/63036-ИП от 23.08.2021 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа незаконным;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-отменить постановление об окончании исполнительного производства № 4242/21/63036-ИП от 23.08.202l и произвести действия по исполнению исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.09.2025 г. в суд поступило заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований с указанием, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и поняты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца Министерства имущественных отношений Самарской области в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-758/2025 по административному иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Руководителю ГУФССП России по Самарской области Муратову З.Р., ВрИО начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., ведущему судебному - приставу исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.М. Бычкова</p></span>