Дело № 2-977/2025 ~ М-584/2025

Самарский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0037-01-2025-001430-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Самара&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;28 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самарский районный суд г. Самары в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Сиразовой Н.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Коржовой А.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2025 по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Лукяненко Владимира Андреевича к Литвинову Герману Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кинельский межрайонный прокурор Самарской области в интересах Лукяненко Владимира Андреевича обратился в суд с иском к Литвинову Герману Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлений данного искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.00 часов и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12.00 часов, однако истец в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить исковое заявление Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Лукяненко Владимира Андреевича к Литвинову Герману Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Я. Сиразова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0037-01-2025-001430-80
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 28.07.2025
Судья: Сиразова Н.Я.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Альфа-Банк
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кинельский межрайонный прокурор Самарской области
ИНН: 6317010714
ОГРН: 1026301425380
КПП: 631701001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Литвинов Герман Дмитриевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лукяненко Владимир Андреевич

Движение дела

25.04.2025 15:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.04.2025 15:25

Передача материалов судье

06.05.2025 15:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
06.05.2025 15:06

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 15:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.05.2025 12:00

Судебное заседание

Место: № 8 каб. 303
Результат: Заседание отложено
18.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: № 8 каб. 303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
28.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: № 8 каб. 303
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
14.08.2025 09:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.08.2025 16:14

Дело оформлено

14.08.2025 16:14

Дело передано в архив

Исполнительные листы

06.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 025900508
Статус: Выдан