Дело № 2-1181/2025 ~ М-810/2025
Самарский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0037-01-2025-002026-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 августа 2025 года город Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самарский районный суд г. Самары в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тепловой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Канаевой О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2025 по иску ООО «Декоратор» к индивидуальному предпринимателю Шихобанову Александру Александровичу, Шихобанову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Шихобанову А.А., Шихобанову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 202 028,82 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 158 088,90 рублей, неустойки за просрочку оплаты товара на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 31 617,78 рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом; неустойки за просрочку оплаты товара за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 663 рубля.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Декоратор» и ИП Шихобановым А.А. заключен Договор поставки <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ИП Шихобанов А.А. оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между ООО «Декоратор», ИП Шихобановым А.А., Шихобановым А.А. заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>/п, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ИП Шихобанов А.А. - покупателем (должником), а Шихобанов А.А. - поручителем. По условиям договора поручительства Шихобанов А.А. обязан отвечать перед ООО «Декоратор» (поставщиком) за неисполнение ИП Шихобанова А.А. всех его обязательств, возникших из договора поставки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> При этом, ответственность Шихобанов А.А. и ИП Шихобанов А.А. перед ООО «Декоратор» является солидарной. ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями. За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на общую сумму 452 530,74 рублей. Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета, были переданы ИП Шихобанову А.А. вместе с товаром. Однако, в нарушение договорных обязательств, ИП Шихобанов А.А. обязательства по оплате предусмотренный в Договоре поставки срок исполнены не в полном объеме. Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления размер задолженности поставленный товар составляет 150 501,92 рубль. В связи с ненадлежащим исполнением ИП Шихобанов А.А. своих договорных обязательств по оплате товара, в его адрес направлялась претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с требованием погасить образовавшийся долг. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена. В адрес ответчика было направлено уведомление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о необходимости погасить указанную задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом ИП Шихобанов А.А. возникшую в результате ненадлежащего исполнения договора поставки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ответчиком, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частично оплачена задолженность в сумме 50 000 рублей. Таким образом, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер задолженности за поставленный товар составляет 202 028,82 рублей. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ИП Шихобанов А.А., Шихобанов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом – повестками по почте по адресам места регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в их отсутствие от них не поступало. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в гл.30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных п. 5 ст.454 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Декоратор» и ИП Шихобановым А.А. заключен договор поставки <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ИП Шихобанов А.А. оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения обязательств <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Декоратор», ИП Шихобановым А.А. и Шихобановым А.А. заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>/п, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ИП Шихобанов А.А. - должником, а Шихобанов А.А. - поручителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора поручительства Шихобанов А.А. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ИП Шихобановым А.А. всех его обязательств, возникших из договора поставки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями, согласно реестру поставок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, ООО «Декоратор» поставило ИП Шихобанову А.А. строительные материалы за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 452 530,74 рублей, которые были приняты ИП Шихобановым А.А. по универсальным передаточным документам – счет-фактурам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы ИП Шихобановым А.А. вместе с товаром.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась со значительной просрочкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в нарушение договорных обязательств ИП Шихобановым А.А. задолженность перед ООО «Декоратор» была погашена только частично на сумму 150 501,92 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер задолженности за поставленный товар составил 302 028,82 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в адрес ИП Шихобанова А.А. была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, указанная претензия ответчиками оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в адрес Шихобанова А.А. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, неустойки и процентов. Однако, указанная претензия ответчиками оставлена без удовлетворения. Однако, указанное уведомления истца ответчиками оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период рассмотрения дела, ответчиком ИП Шихобановым А.А. погашена частично основная задолженность в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.4. Договора поставки, товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. При этом проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения обязательств.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7.2 договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9 Договора поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, размер задолженности за поставленный товар составляет 202 028,82 рублей, проценты за пользованием коммерческим кредитом составляют 158 088,90 рублей, размер неустойки по договору поставки 31 617,78 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет суммы процентов, неустойки проверен судом и признан правильным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 823 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению. Право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено. Таким образом, оснований для снижения заявленной к взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом судом при рассмотрении дела не установлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 202 028,82 рублей, проценты за пользованием коммерческим кредитом составляют 158 088,90 рублей, размер неустойки по договору поставки 31 617,78 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом также не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению до полного исполнения основного обязательства. О наличии права у истца требовать, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили своих обязательств по договорам поставки, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 12 663 рубля.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «Декоратор» к индивидуальному предпринимателю Шихобанову Александру Александровичу, Шихобанову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шихобанова Александра Александровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>), Шихобанова Александра Александровича (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность за поставленный товар в сумме 202 028,82 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год в размере 158 088,90 рублей, неустойку за просрочку платежа на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год в размере 31 617,78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 12 663 рубля.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шихобанова Александра Александровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>), Шихобанова Александра Александровича <span class="Nomer2">№</span> в пользу ООО «Декоратор» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шихобанова Александра Александровича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>), Шихобанова Александра Александровича ( <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) неустойку за просрочку оплаты товара за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Теплова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025 года.</p></span>