Дело № 9-210/2025 ~ М-1135/2025

Самарский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 августа 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Самарского районного суда г. Самары Сиразова Н.Я., рассмотрев исковое заявление Усковой (Каюковой) Александры Владимировны к ИП Дощенко Алексею Викторовичу, ИП Бондаренко Дмитрию Викторовичу о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ускова (Каюкова) Александра обратилась в суд с иском к ИП Дощенко Алексею Викторовичу, ИП Бондаренко Дмитрию Викторовичу о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 215 972,16 рублей, из который 332 рублей – продукты питания, приобретенные в пекарне «Белочка», 3 700 рублей – компьютерная томография, 83 000 рублей – стоимость лечения в стоматологии в соответствии с планом лечения, 100 000 рублей – компенсация морального вреда, 28 000 рублей – юридическая помощь, 940,16 рублей – почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца о взыскании денежных средств носят имущественный характер, возникают из Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2300-1 «О защите прав потребителей» и подлежат оценке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом размер данных требований на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет менее 100 000 рублей, в связи с чем данный спор подсуден мировому судье. Требование о взыскании штрафа, морального вреда, судебных издержек, не входит в цену иска в виду того, что оно не является основным требованием, вытекает из требований имущественного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.23,135 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Усковой (Каюковой) Александры Владимировны к ИП Дощенко Алексею Викторовичу, ИП Бондаренко Дмитрию Викторовичу о защите прав потребителей возвратить заявителю в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика или мировому судье соответствующего судебного участка по своему месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.Я. Сиразова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0037-01-2025-002869-31
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата рассмотрения: 29.08.2025
Судья: Сиразова Н.Я.
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ИП Бондаренко Дмитрий Александрвоич
ИНН: 631939985871
ОГРНИП: 325632700085063
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ИП Дощенко Алексей Викторович
ИНН: 631942835812
ОГРНИП: 364632700167556
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокуратура Самарского района г. Самары
ИНН: 6317010714
ОГРН: 1026301425380
КПП: 631701001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области
ИНН: 6316098843
ОГРН: 1056316019935
КПП: 631601001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ускова (Каюкова) Александра Владимировна

Движение дела

25.08.2025 17:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.08.2025 09:45

Передача материалов судье

29.08.2025 10:26

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления
09.09.2025 14:10

Дело передано в экспедицию