<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0038-01-2025-001175-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 г. г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3185/2025 по исковому заявлению Бычковой <span class="FIO5">Н.В.</span> к Тагирову <span class="FIO6">М.М.</span> о взыскании денежных средств по договору аренды</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бычкова Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением и просит взыскать с Тагирова М.М. денежные средства по договору аренды комнаты задолженность в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено, что ответчик Тагиров М.М., <span class="Data2">***</span> года рождения в период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Бычкова Н.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что она обратилась в суд по месту своего жительства, добираться в суд по месту жительства ответчика ей проблематично в силу состояния здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тагиров М.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, изложенному в части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению во взаимосвязи с нормами Главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы подсудности гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Важность правильного применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда обусловлена тем, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено в судебном заседании, что ответчик Тагиров <span class="FIO7">М.М.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения в период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тагиров М.М. в собственности недвижимого имущества не имеет, что подтверждается сведениями предоставленными Управлением Росреестра по Самарской области от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, недвижимого имущества в собственности ответчик на территории Кировского района г. Самары не имеет, что подтверждается материалами дела, кроме того, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г. Самары нет, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Кировским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения от <span class="Data2">***</span> в сумме <span class="others2"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №163 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту ее жительства, судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело №2-3185/2025 по исковому заявлению Бычковой <span class="FIO8">Н.В.</span> к Тагирову <span class="FIO9">М.М.</span> о взыскании денежных средств по договору аренды передать по подсудности мировому судье судебного участка №163 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - Л.Н. Мячина</p></span>