Дело № 2-2593/2025 ~ М-493/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0038-01-2025-000809-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 г. судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев заявление Дедомурзаевой <span class="FIO5">М.А.</span> об отмене исполнительной надписи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дедомурзаева М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, совершенной нотариусом Нотариальной палаты Самарской области - Богатовой <span class="FIO6">С.В.</span>, о взыскании с Дедомурзаевой <span class="FIO7">М.А.</span> в пользу ООО «ПКА «АСВ» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскании солидарно с нотариуса Богатовой С.А., ООО «ПКА «АСВ» в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., расходов по составлению заявления в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления ссылается на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявитель получила копию постановления об обращении взыскания на заработную плату от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, откуда стало известно о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк», поскольку больше никаких кредитов она ни с кем не заключала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для возбуждения исполнительного производства послужила исполнительна надпись нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Богатовой С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в нарушение требований Основ законодательства о нотариате взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Более того, от взыскателя в её адрес копия уведомления о наличии задолженности не поступала, согласия на переуступку права требования она не давала, никакой задолженности не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ни уведомление банка о наличии задолженности и сведений о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, ни извещение о совершенной исполнительной надписи она не получала. Банк о наличии просроченной задолженности, нотариус о совершении исполнительной надписи, её не уведомляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту её регистрации, сообщенному при заключении кредитного договора, ни один из вышеперечисленных документов не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявленной Банком суммой долга заявитель не согласна. Полагает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, т.е. о нарушении принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление и представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 10 часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, исходя из положений части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, так как заявитель Дедомурзаева М.А. фактически оспаривает право банка на получение денежных средств по кредитному договору и размер задолженности по нему на основании исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Дедомурзаевой <span class="FIO8">М.А.</span> об отмене исполнительной надписи - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю право на обращение в суд с требованиями в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Беседина Т.Н.</p></span>