<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 63 RS0<span class="Nomer2">№</span>-13</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 12-187/2025</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 28 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Кузнецова Е.Ю., рассмотрев ходатайство прокуроры <span class="Address2"><адрес></span> в лице представителя помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления заместителя начальника Самарского регионального отдела Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о прекращении производства по административному делу по части 1 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РОСЬ»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заместитель начальника Самарского регионального отдела Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <span class="FIO2">ФИО2</span> вынес постановление <span class="Nomer2">№</span>П о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РОСЬ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> в лице представителя помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span>, не согласившись с данным постановлением, обратились в Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с протестом, в которой просили отменить данное постановление, и возвратить дело на новое рассмотрение, и заявляют ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель прокуроры <span class="Address2"><адрес></span> помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span>, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления должностного лица <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, пояснив, что копия указанного постановления была получена прокуратурой <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но ей была передана поздно, поэтому срок был пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседание возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как срок заявителем пропущен не по уважительной причине, оспариваемое постановление прокуратурой <span class="Address2"><адрес></span> получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «РОСА» не вился в судебное заседание, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы административного дела, выслушав представителей заявителя, и представителя должностного лица, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом или должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя их представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Комплексный анализ статей 45, 46, 48, 55, 71, 76 и 123 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на судебную защиту прав и свобод, устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующим определенную процедуру и сроки обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что обоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не является умалением права на судебную защиту и иных конституционно значимых ценностей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из пояснений представителя заявителя по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span> следует, что копию постановления должностного лица <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была получена прокуратурой <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но ей на исполнение была передана поздно, поэтому срок был пропущен.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В материалы административного дела предоставлены доказательства направления должностным лицом Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору копии постановления должностного лица <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес прокуроры <span class="Address2"><адрес></span>, которая была ими получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (ШПИ 80092405023513).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств наличия уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока на обжалование постановления, заявителем суду не представлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Уважительными причинами пропуска процессуального срока могут быть признаны обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем заявителя не указаны уважительные причины пропуска срока для обжалования постановления должностного лица, основания для восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования у суда отсутствуют, что не лишает права заявителя обжаловать уже вступившее в законную силу постановление в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установление десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в удовлетворении ходатайство прокуроры <span class="Address2"><адрес></span> в лице представителя помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления заместителя начальника Самарского регионального отдела Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span>П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о прекращении производства по административному делу по части 1 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РОСЬ», отказать.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Е.Ю.Кузнецова</p></span>