Дело № 2-4415/2025 ~ М-2195/2025

Кировский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0038-01-2025-003423-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4415/2025 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чекмаревой (Дермугиной) <span class="FIO6">Д.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Чекмаревой (Дермугиной) Д.В. задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено, что ответчик Чекмарева (Дермугина) Д.В. с <span class="Data2">***</span> зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курганский районный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чекмарева Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, изложенному в части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению во взаимосвязи с нормами Главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы подсудности гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Важность правильного применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда обусловлена тем, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено в судебном заседании, что ответчик Чекмарева (Дермугина) Д.В. с <span class="Data2">***</span> зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что адрес регистрации ответчика -<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г. Самары нет, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Курганскому районному суду Краснодарского края, было принято Кировским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело №2-4415/2025 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Чекмаревой (Дермугиной) <span class="FIO7">Д.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Курганский районный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.Н. Мячина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0038-01-2025-003423-62
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 07.08.2025
Судья: Мячина Лилия Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дермугина Дарья Валерьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО МКК "Русинтерфинанс" 5408292849
ИНН: 5408292849
ОГРН: 1125476023298
КПП: 540801001

Движение дела

20.05.2025 09:12

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.05.2025 19:04

Передача материалов судье

27.05.2025 10:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.05.2025 10:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.05.2025 10:56

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.06.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 53
Результат: Заседание отложено
20.07.2025 14:49

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

07.08.2025 17:00

Судебное заседание

Место: 53
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
07.11.2025 15:41

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства