Дело № 2а-4021/2025 ~ М-2077/2025

Кировский районный суд г. Самары

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 07.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0038-01-2025-003241-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ<br> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Самара в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никитиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4021/2025 по административному иску ИП Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Казаковой Ю.М., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Дербиловой Е.И., ГУФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дворник И.С. о признании бездействия незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Кировского района г.Самары находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 18.09.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Кировским районным судом г.Самары о взыскании задолженности в размере 502394,66 рублей с должника <span class="FIO2">Сметанова Р.С.</span> в пользу ИП Козлова О.И. Считает, что судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары длительное время не предпринимается мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в органы ПФР об установлении источника дохода должника с 20.09.2024;судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в органы Росреестра для получения информации о недвижимом имуществе с 23.09.2024; судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в органы ГИБДД для получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с 20.09.2024; судебным приставом-исполнителем не отражена информация о выходе по адресу должника, производился ли арест принадлежащего ему имущества. Копия акта описи(ареста) либо копия акта выхода по адресу должника не поступала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия (бездействия) должностных лиц ОСП Кировского района г.Самары препятствуют законному исполнению судебного акта. Просит признать незаконными действия (бездействие) врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Дербиловой Е.И., выразившееся в нарушении следующих норм действующего законодательства: в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения; обязать врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Дербилову Е.И. осуществить контроль за надлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем Казаковой Ю.М., в ведении которого находится исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 18.09.2024, обязанностей по своевременному принятию мер, направленных на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа; признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Казаковой Ю.М., выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Казакову Ю.М. направить запросы в регистрационные органы (ПФР, ФНС, ГИБДД) для установления имущественного положения должника, о полученных результатах сообщить в адрес взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Казакову Ю.М. совершить выход по адресу должника с целью установления принадлежащего ему имущества, и направить в адрес взыскателя копию акта описи (ареста) либо копию акта выхода по адресу должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Дворник И.С., врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Никонорова Е.В..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положению статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 10 названного Федерального закона старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных документов, 20.09.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Казаковой Ю.М. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Кировским районным судом г.Самары о взыскании задолженности в размере 502 394,66 рублей с должника <span class="FIO2">Сметанова Р.С.</span> в пользу ИП Козлова О.И..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары были произведены исполнительные действия, что подтверждается сводкой по исполнительному производству: на протяжении всего периода исполнения по исполнительному производству с 18.09.2024 по настоящее время направлялись запросы в различные органы и организации: банки, ФНС, ПФР, ГИБДД МВД, ГУМВД, запросы об имуществе и должнике, операторам связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов исполнительного производства и согласно сведениям, полученным по запросу суда,, должник трудоустроен в ООО СФ СМУ -6, ООО « ТМГ1»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства и иные доходы должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления направлена в адрес работодателей, что подтверждается представленными в материалы дела списком почтового отправлениями ( ШПИ 80096811856109, ШПИ 80096811856123).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу, полученному по запросу суда из полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Самаре транспортные средства не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, меры принудительного исполнения исполнительного документа предприняты судебными приставами-исполнителями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав установленные выше обстоятельства, учитывая содержание указанных правовых предписаний, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не усматривается, так как исполнительное производство находится на исполнении в ОСП Кировского района г. Самары, судебным приставом выполнен необходимый перечень исполнительных действий и применены допустимые меры принудительного исполнения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 227 КАС РФ для удовлетворения требований о признании действий (бездействия) незаконным необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: нарушение административным ответчиком своими действиями (бездействием) требований закона и повлекшее данными действиями (бездействием) нарушение прав и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом совокупности таких условий не установлено, административным истцом в нарушение пункта 1 части 9, части 10 статьи 226 КАС РФ, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемыми постановлениями (действиями) нарушены права, свободы и законные интересы административного истца (выбытие имущества из собственности должника, утрата возможности взыскания и т.д.), созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, по делу не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Казаковой Ю.М., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Дербиловой Е.И., ГУФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дворник И.С. о признании бездействия незаконным- отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Р. Ужицына</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0038-01-2025-003241-26
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 14.07.2025
Судья: Ужицына Альбина Рашитовна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Врио начальника отделения судебных приставов Кировского района г. Самара Никонорова Е.В. 6316096934
ИНН: 6316096934
ОГРН: 1046300599542
КПП: 631101001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 6316096934
ИНН: 6316096934
ОГРН: 1026300972444
КПП: 631101001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Козлов Олег Игоревич 710601215285
ИНН: 710601215285
ОГРНИП: 320715400054021
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник отделения судебных приставов Кировского района г. Самара Дербилова Екатерина Ивановна 6316096934
ИНН: 6316096934
ОГРН: 1046300599542
КПП: 631101001
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сметанов Роман Сергеевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СПИ Отделение судебных приставов Кировского района г. Самара Казакова Ю.М 6316096934.
ИНН: 6316096934
ОГРН: 1046300599542
КПП: 631101001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Дворник И.С.6316096934
ИНН: 6316096934
ОГРН: 1046300599542
КПП: 631101001

Движение дела

07.05.2025 15:39

Регистрация административного искового заявления

07.05.2025 17:11

Передача материалов судье

12.05.2025 11:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
12.05.2025 11:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.05.2025 11:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.06.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 37
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 37
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.07.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 37
Результат: Вынесено решение по делу
28.07.2025 09:47

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.09.2025 14:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства