Дело № 2а-5070/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0038-01-2024-008064-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 августа 2025 года город Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г.Самара в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5070/2025 по административному иску ИП <span class="FIO1">Шатохин А.А.</span> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отделению судебных приставов Кировского района г. Самара, о признании незаконным бездействия СПИ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ИП <span class="FIO1">Шатохин А.А.</span> обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок ИП Шатохину А.А. судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, выданного 13.01.2020 мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района г.Самара; ненаправлении в установленный законом срок постановления, являющегося основанием для возврата судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>; непроставлении на судебном приказе <span class="Nomer2">№</span> от 13.01.2020, выданном мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района г.Самара отметки с указанием основания, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и периода, в течение которого осуществлялось исполнительное производство; об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кировского района г.Самары устранить нарушение прав, свобод и законных интересов ИП Шатохина А.А., путем проставления на судебном приказе <span class="Nomer2">№</span> от 13.01.2020 отметки с указанием основания, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и периода, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, направления ИП Шатохину А.А. постановления, являющегося основанием для возврата судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Самары от 22.11.2025 административные исковые требования ИП Шатохина <span class="FIO9">А.А.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Балыкиной А.А., ОСП Кировского района г. Самары, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И., ГУФССП России по Самарской области об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Самарского областного суда от 24.06.2025г. решение суда от 22.11.2025г. отменено, административное дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела, до начала судебного заседания от представителя административного истца Челяевой Е.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Шатохин А.А. и его представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом установлено, что обстоятельства, послужившие для административного истца основанием для обращения в суд с настоящими требованиями отпали, нарушение прав и законных интересов административного истца не установлено. Как следует из материалов дела, 28.08.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры судебными приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества отказались безрезультатными. Согласно поступившему в материалы дела ответа по запросу суда из УФМС по Самарской области, <span class="FIO6">ФИО6</span> была зарегистрирована по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно материалам дела, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя 12.08.2024 заказным письмом с ШПИ 80090099129696. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемыми постановлениями (действиями) нарушены права, свободы и законные интересы административного истца (выбытие имущества из собственности должника, утрата возможности взыскания и т.д.), созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, по делу не установлены. С учетом изложенного и учитывая, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-5070/2025 по административному иску ИП <span class="FIO1">Шатохин А.А.</span> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отделению судебных приставов Кировского района г. Самара, о признании незаконным бездействия СПИ в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Р. Ужицына</p></span>