Дело № 2-1805/2025 ~ М-83/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.06.2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мининой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Агаеве Э.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2025 по иску Илиева Павла Владимировича к Моргуну Евгению Александровичу о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Илиев В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.08.2024 г. между ним (заказчик) и ИП Моргун Е.А. (исполнитель) заключен договора подряда 04/24-09. В соответствии с предметом указанного договора, исполнитель обязуется выполнить работы по надстройке мансардного этажа нежилого здания (демонтаж существующего перекрытия по стальным швейлерам третьего этажа, демонтаж существующей кровли в местах надстройки мансардного этажа, монтаж каркасных стен с утеплением 200 мм, монтаж стропильной системы с покрытием профлистом, монтаж примыканий существующей кровли к возводимым надстройкам размером 9x12 м, 3x6 м, обустройство технического выхода на кровлю и обустройство проема окна), согласно с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п. 4.1. договора, работы по монтажу, предусмотренные в п.1.1. настоящего Договора, должны быть выполнены в срок с 16.09.2024 г. по 06.10.2024 г. включительно. Обязанность исполнителя по сдаче выполненных работ предусмотрена по акту, в соответствии с п. 7.2 договора. В соответствии с условиями договора, истцом перечислены ответчику следующие денежные средства: 12.09.2024 г. – 434 022 рубля; 24.09.2024 г. – 400 000 рублей; 16.10.2024 г. – 50 000 рублей. Всего перечислено – 884 022 рубля. Согласно условиям договора, стоимость монтажных работ, оборудования и материалов составляет 1 468 500 (Один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот рублей), из которых: 936 320 руб. – стоимость материалов, 532 180 руб. – стоимость монтажных работ. Оплата производится путем перечисления заказчиком предоплаты в размере 432 586 рублей, из которых: 327 586 рублей – аванс на покупку части пиломатериалов супердиффузионной мембраны и расходных материалов и 106 436 – аванс за монтажные работы путем наличного платежа исполнителю в момент заключения настоящего Договора. 20.09.2024 г. сумма в размере 400 000 рублей на закупку второй части пиломатериалов и теплоизоляции) 26.09.2024 сумму в размере 208 734 на закупку проф. листа и пароизоляционной пленки. Окончательная оплата за монтажные работы в сумме 425 744 руб. оплачивается после подписания акта о выполненных работах. В настоящее время работы, предусмотренные договором выполнены частично, заказчику не сданы. 28.10.2024 г в адрес ответчика направлена претензия. Ответ на претензию не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, Илиев В.П., с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с Моргуна Евгения Александровича в свою пользу денежные средства в сумме 884 022 рубля, сумму компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, сумму неустойки, предусмотренной законом в размере 884 022 рубля.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца – Алиев Ш.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные уточненному иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2024 г. между Илиевым П.В. (заказчик) и ИП Моргун Е.А. (исполнитель) заключен договора подряда 04/24-09.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.1. договора, исполнитель обязуется выполнить работы по надстройке мансардного этажа нежилого здания (демонтаж существующего перекрытия по стальным швейлерам третьего этажа, демонтаж существующей кровли в местах надстройки мансардного этажа, монтаж каркасных стен с утеплением 200 мм, монтаж стропильной системы с покрытием профлистом, монтаж примыканий существующей кровли к возводимым надстройкам размером 9x12 м, 3x6 м, обустройство технического выхода на кровлю и обустройство проема окна) согласно с Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором. Место выполнения работ: <span class="Address2">адрес</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.1. договора, работы по монтажу, предусмотренные в п.1.1. настоящего Договора, должны быть выполнены в срок с 16.09.2024 г. по 06.10.2024 г. включительно. Срок исполнения услуги, предусмотренной в п. 1.1. настоящего Договора может быть изменен в связи с возникновением объективных причин, не зависящих от исполнителя и должен быть согласован сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7.2. договора, по факту выполнения работ заказчик и исполнитель подписывают акт приемки выполненных работ по форме, указанной в Приложении № 2 к настоящему Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 договора, стоимость монтажных работ, оборудования и материалов составляет 1 468 500 рублей, из которых: 936 320 рублей – стоимость материалов, 532 180 рублей – стоимость монтажных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата производится путем перечисления Заказчиком предоплаты в 4 этапах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 Этап:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 327 586 рублей составляет аванс на покупку части пиломатериалов супердиффузионной мембраны и расходных материалов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 106 436 рублей аванс за монтажные работы путем наличного платежа Исполнителю в момент заключения настоящего Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 Этап:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.09.2024 сумму в размере 400 000 рублей на закупку второй части пиломатериалов и теплоизоляции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 Этап:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.09.2024 сумму в размере 208 734 рубля на закупку профлиста и пароизоляционной пленки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 Этап:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окончательная оплата за монтажные работы в сумме 425 744 рубля оплачивается после подписания акта о выполненных работах (приложение № 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истцом перечислены ответчику следующие денежные средства: 12.09.2024 г. в размере 434 022 рубля; 24.09.2024 г. в размере 400 000 рублей; 16.10.2024 г. в размере 50 000 рублей, что подтверждается соответствующими чеками по операциям. Всего перечислено 884 022 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, работы, предусмотренные договором подряда от 12.08.2024 г. выполнены частично, заказчику не сданы, акт приемки выполненных работ не подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.10.2024 г. Ивлиевым П.В. в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком прекращен статус – индивидуального предпринимателя, в связи с чем, исковые требования Илиевым П.В. были уточнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1"О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 884 022 руб., полученные от истца израсходованы на выполнение работ по заключенному с истцом договору подряда, либо приобретение строительных материалов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к положениям п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученные ответчиком денежные средства в размере 884 022 руб. являются для него неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца, а договор подряда подлежит расторжению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение предусмотренных указанной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 статьи 31 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как уже указывалось ранее, в порядке досудебного урегулирования спора по возврату денежных средств, истцом в адрес ответчика направлена претензия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что законное требование потребителя о возврате уплаченных за услугу денежных средств не удовлетворено в установленный законом срок, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, за период с 06.10.2024 г. по 01.02.2025 г., составляет 1 051 986,18 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, размер неустойки, с учетом внесенного аванса за неоказанную услугу, не может превышать 884 022 руб., о чем истец и просит в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования о размере неустойки суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О Конституционный Суд РФ указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным, суд полагает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, подлежит уменьшению, при этом, суд принимает во внимание необходимость соблюдения баланса интересов сторон, а также характер обязательства, в связи с чем, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, периода просрочки, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, размер неустойки подлежит уменьшению до 60 000 руб. в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достаточным основанием для удовлетворения соответствующего требования является сам факт нарушения прав потребителя, достоверно установленный судом в ходе судебного разбирательства, а наличие физических и нравственных страданий является очевидным и не требует специального доказывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, размер которого, с учетом личности истца, степени нарушения его прав, всех иных обстоятельств дела, а также требования соразмерности (пропорциональности), разумности и справедливости, суд считает необходимым определить в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 13 названного Закона Российской Федерации при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нарушения прав Илиева П.В. судом установлен и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке не удовлетворены ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф, снизив его размер, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 90 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточненные исковые требования Илиева Павла Владимировича к Моргуну Евгению Александровичу о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от договора подряда 04/24-09 от 12.08.2024 г., заключенный между Илиевым Павлом Владимировичем и ИП Моргун Евгений Александрович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Моргуна Евгения Александровича (паспорт <span class="Nomer2">№...</span> в пользу Илиева Павла Владимировича (паспорт <span class="Nomer2">№...</span> денежные средства, оплаченные по договору подряда 04/24-09 от 12.08.2024 г., в размере 884 022 рубля, неустойку в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего взыскать 1 039 022 (один миллион тридцать девять тысяч двадцать два) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Минина О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь:</p></span>