Дело № 2-1972/2025 ~ М-825/2025

Октябрьский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Овод П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать, уплаченные за товар денежные средства в размере 77813 руб. 00 коп. (Семьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать рублей 00 копеек);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возместить расходы на юридические услуги в размере 20000 руб. 00 коп. (Двадцать тысяч рублей 00 коп.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать неустойку в размере 77813 руб. 00 коп. (Семьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать рублей 00 копеек);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возместить моральный вред в размере 10000 руб. 00 коп. (Десять тысяч рублей 00 коп.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с Ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 778 руб. 13 коп. за каждый день просрочки удовлетворения требования Истца о возврате денежных средств за товар с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания, назначенные на 26.03.2025 в 10.30 ч., 10.04.2025 в 09.30 ч. истец не явился, о слушании дела на указанные даты извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил (ШПИ <span class="others1">***</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ранее от представителя ответчика в суд поступили возражения на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1972/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что он не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (подпись) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.Р. Гильманов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">*** </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">***</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0040-01-2025-001220-66
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 10.04.2025
Судья: Гильманов Рамиль Рахимжанович
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гафаров Роман Ринатович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Маркетплейс
ИНН: 9701048328
ОГРН: 1167746803180

Движение дела

18.02.2025 09:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.02.2025 17:52

Передача материалов судье

25.02.2025 10:37

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.02.2025 10:37

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.02.2025 10:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Каб. №116
Результат: Заседание отложено
10.04.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Каб. №116
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
19.05.2025 17:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.05.2025 17:39

Дело оформлено

20.05.2025 17:40

Дело передано в архив