Дело № 9-252/2025 ~ М-1223/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.04.2025 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив исковое заявление ООО " Лизинг Гарант Займа" к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Самары Жиляеву Е.В. об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО " Лизинг Гарант Займа" обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Самары Жиляеву Е.В. об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 10.03.2025 г. заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд с нарушением ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно не приложено постановление о наложении ареста, кроме того в исковом заявление указано, что автомобиль изъят судебным приставом, однако не указано, по какому адресу находится транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.04.2025г. от ООО " Лизинг Гарант Займа" поступило копия постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.05.2022г. т ответ от 01.04.2025г. в котором указано, что арестованное транспортное средство АУДИ А3 2009 года выпуска находится на хранении у ОСП Октябрьского района г. Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец заявляет требование об освобождении имущества от ареста, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорного транспортного средства, который находится на хранение у ОСП Октябрьского района г. Самары, а именно на штрафстоянке, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истцу следует обращаться в суд по месту нахождения арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО " Лизинг Гарант Займа" исковое заявление к к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Самары Жиляеву Е.В. об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ООО " Лизинг Гарант Займа", что он вправе обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества – Красноглинский районный суд г.Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.А. Орлова</p></span>