Дело № 9а-277/2025 ~ М-1653/2025

Октябрьский районный суд г. Самары

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9а-277/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0040-01-2025-002380-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Самары Майорова Н.В., изучив административное исковое заявление Ахмеджанова <span class="FIO3">Р.Н.</span> к Военной прокуратуре о признании действий (бездействия) в рассмотрении обращений незаконными,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмеджанов Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военной прокуратуре о признании действий (бездействия) в рассмотрении обращений незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 21.03.2025 административное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 14.04.2025. Определением суда срок оставления без движения административного искового заявления продлен до 28.04.2025. Согласно расписки, поступившей в суд 18.04.2025 определение от 21.03.2025 получено Ахмеджановым Р.Н. 04.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.130 ГПК РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административным истцом указанные в определении суда от 21.03.2025 недостатки (уточнить исковые требования, указав на то, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования) не устранены в срок до 28.04.2025, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления с приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судом установлено, что административным истцом обжалуются действия (бездействия) военного прокурора Центрального военного округа, прокурорский участок которого возглавляет Жук Е.В. В городском округе Самара находится прокурорский участок военной прокуратуры Центрального военного округа, не являющийся самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем, не может отвечать по заявленным требованиям. Военная прокуратура Центрального военного округа расположена по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.215а. Учитывая изложенное, поскольку административный истец не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, и административный ответчик военный прокурор Центрального военного округа не находится на территории Октябрьского района г.Самары, суд приходит к выводу о том, что иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129,130 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить административное исковое заявление Ахмеджанова <span class="FIO3">Р.Н.</span> к Военной прокуратуре о признании действий (бездействия) в рассмотрении обращений незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Майорова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0040-01-2025-002380-78
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Дата рассмотрения: 29.04.2025
Судья: Майорова Наталья Валентиновна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ахмеджанов Рафаэль Назимович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Военная прокуратура Центрального военного округа
ИНН: 6685018110
ОГРН: 1126685025279

Движение дела

19.03.2025 15:59

Регистрация административного искового заявления

19.03.2025 19:34

Передача материалов судье

21.03.2025 16:45

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
29.04.2025 08:33

Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Самарский областной суд
Результат обжалования: определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции

Движение жалобы

06.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

06.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
20.06.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

24.07.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции