<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Самары</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Майоровой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваркиной Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2500/2025 по административному исковому заявлению Заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Российской Федерации к Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области, о признании незаконным бездействия налогового органа, возложении обязанности провести камеральную проверку по налоговым декларациям, с участием заинтересованного лица ООО «КЕДР»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «КЕДР» установлено, что налоговые декларации по НДС за период 1 кв. 2021, 2 кв. 2021, 3 кв., 4 кв. 2021, 1 кв. 2022 не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Реальная финансово-хозяйственная деятельность организацией не ведется, общество имеет признаки «транзитной» организации, совершенные сделки фактически направлены только на получение необоснованной налоговой выгоды, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области, выразившиеся в непринятии комплекса мер налогового контроля при проведении камеральной налоговой проверки по налоговым декларациям по НДС за период 1-4 кв. 2021, 1 кв. 2022 года ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, возложить на административного ответчика обязанность провести камеральную налоговую проверку в соответствии с п.2 ст.88 НК по налоговым декларациям по НДС за период 1,2,3,4 кв. 2021, 1 кв. 2022, представленными ООО «КЕДР», ИНН 6316265029.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Рыбкина В.С. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика МИФНС России по Самарской области № 21 Семенова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска, оставив разрешение спора на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (ШПИ 80407906264103), об отложении судебного разбирательства не просило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области в качестве плательщика состояло Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР», ИНН 6316265029, дата образования 29.04.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе мероприятий налогового контроля в отношении Общества установлено, что налоговые декларации по НДС за период 1,2,3,4 кв. 2021, 1 кв. 2022 не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Реальная финансово-хозяйственная деятельность организацией не ведется, общество имеет признаки «транзитной» организации, совершенные сделки фактически направлены только на получение необоснованной налоговой выгоды, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество образовано: 29.04.2020. Дата регистрации в налоговом органе: 29.04.2020, Дата прекращения деятельности: 29.06.2023. Адрес регистрации: ул. Луначарского, д.42а, комн. 1, г. Самара, Самарская обл., Россия, 443056. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 30.09.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Межрайонную ИФНС России № 21 по Самарской области по адресу регистрации «КЕДР», ИНН 6316265029, представлено заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (форма Р34002), согласно которого ООО "КЕДР", ИНН 6316265029, по адресу: ул. Луначарского, д.42а, К. 1, г. Самара, Самарская обл., Россия, 443056, не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представлена форма Р34002 от собственника нежилого помещения Прокоповича А.В.: ул. Луначарского, д.42а, К. 1, г. Самара, Самарская обл., Россия, 443056.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 29.06.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из АИС Налог-3 Пром «Документы-свои налоговые агенты» за 2021 г. численность сотрудников составляла 1 чел., за 2022 -2023гг. сведения отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из АИС Налог-3 Пром «Данные о выплатах физическим лицам по работодателям из раздела 3 расчетов по страховым взносам» за 03 мес. 2022г. заработная плата выплачивалась сотрудникам в количестве 1 чел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководитель/учредитель: Шишкина И.В., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) от 05.05.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководителю ООО "КЕДР", ИНН 6316265029, Шишкиной И.В. направлена повестка № 1636 от 11.03.2022г. о вызове на допрос в качестве свидетеля для дачи пояснений по финансово-хозяйственной деятельности по почте (почтовый идентификатор 80092270797083). В назначенное время руководитель ООО "КЕДР" ИНН 6316265029 Шишкина И.В. не явился, документы, свидетельствующие о невозможности явки, не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту составлен Акт № 6373 от 22.03.2022 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела, о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации). Направлено извещение № 409 от 22.03.2022 о времени и месте рассмотрения акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.09.2022г. произведен допрос руководителя ООО "КЕДР" ИНН 6316265029 (протокол допроса № б/н от 07.09.2022), в результате допроса ШИШКИНА И.В. сообщила, что является номинальным руководителем и учредителем в ООО "КЕДР" ИНН 6316265029. Знакомый предложил открыть организацию за 10 тыс. руб. Ключ ЭЦП не получала. Налоговые декларации, в т.ч. и по НДС не подписывала и не сдавала, финансово-хозяйственную деятельность не вела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО "КЕДР", ИНН 6316265029 за период с 01.01.2021 по настоящее время установлено отсутствие платежей, характерных для предприятий, осуществляющих реальную деятельность - за связь, за коммунальные услуги, за канцелярию, за интернет и т.д., но присутствует оплата за изготовление рекламной вывески и баннеров, за выполненные работы, за грузоперевозку строительных материалов, оплата за аренду помещения, но отсутствуют перечисления заработанной платы сотрудникам, так же преобладает неоднократное снятие наличных денежных средств с расчетного счет в размере 10 195 000руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании сведений из книг покупок и продаж (раздел 8 и 9), отраженных в налоговых декларациях по НДС выявлено, что налогоплательщик ООО "КЕДР", ИНН 6316265029, заявляет налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур от сомнительных поставщиков на сумму 18 452 849,16 руб. и НДС с реализации 18 493 196,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разделу 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» отражены операции с: ООО "СПЕКТР" ИНН 6316275115 КПП 631601001. Дата образования ЮЛ: 03.11.2021. Дата прекращения деятельности: 29.06.2023. Юридический адрес: 443110,Россия,Самарская обл„Самара г„Мичурина ул,80„ОФИС 24. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 30.09.2022г. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 29.06.2023. Руководитель/учредитель: Лазунин В.Ю., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) от 17.05.2022г.; ООО "АРСЕНАЛ" ИНН 6316264032 КПП 631601001. Дата образования ЮЛ: 09.09.2021. Дата прекращения деятельности: 29.06.2023. Юридический адрес: 443011,Россия,Самарская обл„Самара г„Советской Армии ул,274„ОФИС 14 С. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 27.06.2022г. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 29.06.2023г. Руководитель/учредитель: Даниелян В.М., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 17.05.2022г.; ООО "РОСПРОФИТГРУПП", ИНН 6313172320, КПП 631601001. Дата образования ЮЛ: 29.01.2008. Дата прекращения деятельности: 19.07.2023. Юридический адрес: 443080,Россия,Самарская обл„Самара г„Революционная ул,70„ОФИС 383. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 27.04.2022. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 19.07.2023. Руководитель/учредитель: Грузис В.А., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 19.04.2022г.; ООО "ВЕЛЕС", ИНН 6318059430, КПП 631801001. Дата образования ЮЛ: 09.10.2020. Дата прекращения деятельности: 12.05.2022. Юридический адрес: 443081,Россия,Самарская обл„Самара г„Стара Загора ул, дом 31 „офис 5. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 01.07.2021. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 12.05.2022. Руководитель/учредитель: Бикмаев Р.Р., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 31.08.2021г.; ООО "СВИЯЖ", ИНН 6316265290, КПП 631601001. Дата образования ЮЛ: 14.05.2020. Дата прекращения деятельности: 28.06.2023. Юридический адрес: 443080,Россия,Самарская обл„Самара г„Революционная ул,70„ЛИТЕРА 1, КАБИНЕТ 210. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 14.12.2020. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 28.06.2023. Руководитель/учредитель: Иванчин А.В., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 28.07.2021г.; ООО "БАСТИОН", ИНН 6318060362, КПП 631801001. Дата образования ЮЛ: 23.11.2020. Дата прекращения деятельности: 22.12.2022. Юридический адрес: 443081, Россия, Самарская обл., Самара г., Стара-Загора ул, 31, ком/оф 1/9. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 12.04.2022. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 22.12.2022. Руководитель/учредитель: Акбулатов Х.С., ИНН <span class="Nomer2">№...</span>. Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 18.02.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма выявленных схемных операций (расхождений): по ООК=4 792 333,34 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности все полученные в ходе мероприятий налогового контроля документы и сведения, в том числе анализа налоговой отчетности за налоговые периоды, результаты мероприятий налогового контроля показывают фиктивность финансово-хозяйственных операций ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, которое имеет признаки организации, осуществляющей деятельность в интересах третьих лиц. Принимая во внимание отсутствие трудовых ресурсов, основных средств, имущества установлено, что у ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, отсутствуют условия, необходимые для достижения результатов заявленной налогоплательщиком экономической деятельности. ООО «КЕДР» является «транзитной» организацией, с высоким удельным весом налоговых вычетов по НДС при значительных оборотах, исчислением налогов в минимальном размере, деятельность ведется в отраслях экономики, связанных с повышенным риском совершения операций, направленных на уклонение от уплаты налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, создан формальный документооборот без реального совершения операций, отраженных в декларации. В налоговых декларациях по НДС за 1 кв. 2021, 2 кв. 2021, 3 кв., 4 кв. 2021, 1 кв. 2022 общества отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации, то есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм налогового законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий-контрагентов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-0, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет (Постановления Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 14473/10, от 09.11.2010 № 6961/10, от 30.10.2007 № 8686/07, от 30.01.2007 № 10963/06, Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2011 № А40- 12389/11-75-48 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 17.04.2012 № ВАС- 3896/12), Определение ВС РФ от 29.10.2014 № 308-КГ14-2792, Постановление АС СКО от 24.02.2015 № А32-5093/2012).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схема взаимодействия контрагентов указывает на их цель - получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности и взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная в ходе налоговой проверки «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций не связанных с реальной экономической деятельностью организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе выездной налоговой проверки фактами, является основанием для признания сделок мнимыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области приняты подписанные директором ООО «КЕДР» налоговые декларации по НДС за период с 1,2,3,4 кв. 2021, 1 кв. 2022, которые не соответствуют требованиям налогового законодательства, что привело к нарушению интересов неопределенного круга лиц и государства. Данное нарушение было выявлено налоговым органом по истечении срока, установленного налоговым законодательством на проведение проверочных мероприятий при поступлении налоговой декларации в налоговую инспекцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно в налоговых декларациях по НДС за период 1,2,3,4 кв. 2021, 1 кв. 2022 ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, МИФНС России №21 по Самарской области приняты налоговые декларации ООО «КЕДР», ИНН 6316265029, по НДС за период 1,2,3,4 кв. 2021 года, 1 кв. 2022 года, не соответствующие требованиям НК РФ, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Российской Федерации к Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области, о признании незаконным бездействия налогового органа, возложении обязанности провести камеральную проверку по налоговым декларациям удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области, выразившиеся в непринятии комплекса мер налогового контроля при проведении камеральной проверки по налоговым декларациям по НДС за период 1 кв. 2021, 2 кв. 2021, 3 кв. 2021, 4 кв. 2021 года, 1 кв. 2022 года ООО «КЕДР», ИНН 6316265029.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Межрайонную ИФНС России №21 по Самарской области провести камеральную налоговую проверку в соответствии с п.2 ст. 88 НК РФ по налоговым декларациям по НДС за период 1 кв. 2021, 2 кв. 2021, 3 кв. 2021, 4 кв. 2021 года, 1 кв. 2022 года ООО «КЕДР», ИНН 6316265029.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение суда изготовлено 14 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Майорова</p></span>