Дело № 2-3229/2025 ~ М-2185/2025

Октябрьский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года <span class="Address2">адрес</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№...</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» путем направления в электронном виде, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона «Apple iPhone 14 Pro 256 Gb Silver (MQ0W3)» по цене 132 299,10 руб., заключенный <span class="Data2">дата</span> между ООО «ДНС Ритейл» (ОГРН: 110254007230, ИНН: 2540167061) и <span class="FIO1">ФИО1</span>. Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» (ОГРН: 110254007230, ИНН: 2540167061) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сумму оплаты по договору купли-продажи от <span class="Data2">дата</span> смартфона марки «Apple iPhone 14 Pro 256 Gb Silver (MQ0W3)» в размере 132 299 руб. 10 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости товара в размере 132 299 руб. 10 коп. с <span class="Data2">дата</span> до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- судебные расходы за составление искового заявления в размере 15 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- почтовые расходы в размере 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда <span class="Address2">адрес</span> находится гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи смартфона «Apple iPhone 14 Pro 256 Gb Silver (MQ0W3)» по цене 132 299,10 руб., заключенного <span class="Data2">дата</span> между ООО «ДНС Ритейл» и <span class="FIO1">ФИО1</span>, взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи от <span class="Data2">дата</span> смартфона марки «Apple iPhone 14 Pro 256 Gb Silver (MQ0W3)», неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов за составление искового заявления, почтовых расходов, расходов за составление нотариальной доверенности, поступившее в суд <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем почтовой связи по двум адресам, указанным в исковом заявлении: <span class="Address2">адрес</span>Б, <span class="Address2">адрес</span> (ШПИ 80409808370876), <span class="Address2">адрес</span>, а/я 30 (ШПИ 80409808369788), однако судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, в исковом заявлении истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующий на основании доверенности от <span class="Data2">дата</span> не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в производстве Октябрьского районного суда <span class="Address2">адрес</span> находится гражданское дело <span class="Nomer2">№...</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, поступившее в суд <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело <span class="Nomer2">№...</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, также поступило в суд <span class="Data2">дата</span>, имеет тот же предмет и те же основания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, поскольку в производстве суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№...</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в течение 15 дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Р. Абдульмянова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0040-01-2025-003080-15
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Дата рассмотрения: 13.05.2025
Судья: Абдульмянова Дина Ринатовна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООЛ "ДНС Ритейл"
ИНН: 2540167061
ОГРН: 1102540008230
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Плотникова Анна Алексеевна

Движение дела

07.04.2025 15:53

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.04.2025 18:10

Передача материалов судье

08.04.2025 15:22

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
08.04.2025 15:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 15:22

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

13.05.2025 16:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
21.05.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.05.2025 16:30

Дело оформлено

01.07.2025 14:39

Дело передано в архив