В ходе рассмотрения дела суд установил, что между сторонами возник спор о праве на имущество. Стороны не согласовали условия использования объекта и не определили порядок распределения доходов от его эксплуатации. В результате произошли конфликты, связанные с управлением и распоряжением имуществом. Суд решил, что право на имущество принадлежит стороне, которая внесла основной вклад в приобретение или создание объекта. Также было установлено, что договор между сторонами не соответствует требованиям закона, поскольку не содержал необходимых условий и не был подписан в присутствии независимого лица. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска и обязал стороны соблюдать законодательство при управлении имуществом. Решение было принято в рамках гражданского процесса, направленного на разрешение спора о праве собственности.