Дело № 2-1226/2025 ~ М-145/2025
Советский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.о. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретаря судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении кредитного соглашения и взыскании долга по кредитному соглашению,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении кредитного соглашения №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 2086063 рубля 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55861 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> дистанционно было заключено кредитное соглашение № <span class="Nomer2">№</span>. По условиям кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 790 000 рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем его зачисления на расчетный счет заемщика <span class="Nomer2">№</span>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным соглашением ежемесячно аннуитетными платежами 21 числа каждого календарного месяца. Начиная с июня 2024 года заемщик платежи в погашение задолженности по кредитному соглашению не производил, в связи с чем, банк на основании ч,2 ст.811 ГК РФ направил в адрес заемщика уведомление, где потребовал досрочно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением. В установленные сроки задолженность погашена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) по кредитному соглашению задолженность составляет 2086063 рубля 99 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по кредитному соглашению не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> по месту регистрации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно телефонограммы не возражает о направлении дела по подсудности по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 5 просека <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что место регистрации ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории <span class="Address2"><адрес></span>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, как принятое с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении кредитного соглашения и взыскании долга по кредитному соглашению, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Г.В. Абушманова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь:</p></span>