Дело № 12-120/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:63RS0<span class="Nomer2">№</span>-21 дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Самара 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баумгертнера <span class="FIO4">А.Л.</span> на определение начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024 о привлечении Баумгертнера <span class="FIO5">А.Л.</span> к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области №18810563240902267680 от 02.09.2025 Баумгертнер А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.02.2025 определением начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 Баумгертнеру А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024, в связи с тем, что согласно отчету об отслеживании отправления, постановление по делу об административном правонарушении было получено адресатом 10.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением Баумгертнерым А.Л. подана жалоба в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области, в которой просит отменить определение начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024, восстановить срок для подачи жалобы ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области на постановление по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024. Ссылаясь на то, что постановление №18810563240902267680 от 02.09.2024 он не получал, в связи с чем, у него не было возможности обжаловать данное постановление. О данных правонарушениях и постановлении он узнал 17.12.2024 в МРЭО ГИБДД Тольятти, когда приехал переоформлять транспорт. Указанное постановление в конверте было отпущено почтальоном в почтовый ящик квартиры, где он зарегистрирован отметка о вручении проставлена почтальоном самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области 14.03.2025 жалоба Баумгертнера <span class="FIO6">А.Л.</span> на определение начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024 о привлечении Баумгертнера А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, направлена в Советский районный суд г. Самары – по подведомственности, в связи с тем, что правонарушение Баумгертнерым А.Л. совершено в Советском районе г. Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баумгертнера А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в сопроводительном письме ходатайствовал о рассмотрении жалобы в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключении эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами названного Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Баумгертнера А.Л. к административной ответственности установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6.2 ПДД Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению инспектора ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области №18810563240902267680 от 02.09.2024, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15.08.2024 в 22:46:54 на пересечение ул.Ново-Вокзальная и ул.Физкультурная, г. Самары Самарской области, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Интегра-КДД» было зафиксировано, что водителем транспортного средства ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак К628РХ163, собственником данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС<span class="Nomer2">№</span> в момент фиксации нарушения являлся Баумгертнер <span class="FIO7">А.Л.</span>, допущено нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, а именно - проезд на запрещающий сигнал светофора.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения названного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Интегра-КДД», заводской номер IntegraKDD-12258, свидетельство о поверке №С-БЯ/30-11-2023/298572562, поверка действительна до 29.11.2025 года, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление направлено в адрес Баумгертнера А.Л. (РПО 44382099832286).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области №18810563240902267680 от 02.09.2024, Баумгертнер А.Л. подал жалобу о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024 о привлечении Баумгертнера А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.02.2025 определением начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 Баумгертнеру А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процесс доставки штрафов регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947, согласно которому постановления о штрафах в электронной форме должны доставляться и вручаться исключительно через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для электронной доставки отправления на ЕПГУ не требуется согласие гражданина, достаточно подтвержденной учетной записи ЕСИА. Доставка на ЕПГУ осуществляется как пользователям, которые выразили согласие, так и пользователям, которые не отказались от получения в электронном формате (дефолтная доставка)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа АО «Почта России» письмо 44382099832286 принято по ПП № 947, соответственно информацию о возможности электронной доставки и о факте вручения передаёт ЕПГУ, РПО 44382099832286 вручено 10.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступающие письма со штрафом отображаются в разделе «Госпочта».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 (далее — Правила), Постановления направляются в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете пользователя на Едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все зарегистрированные в единой системе идентификации и аутентификации пользователи Единого портала автоматически начинают получать Постановления в личный кабинет. При этом Постановления считаются доставленными (врученными) с момента входа пользователя на Единый портал в течение 7 дней со дня размещения Постановлений в личном кабинете на Едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление согласием на получение Постановлений в электронном виде пользователь может осуществить с помощью функциональности личного кабинета на Едином портале, доступны для выбора следующие опции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- бумажные письма – пользователю будут приходить Постановления на бумажном носителе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- электронные письма с вручением в момент входа на портал – Постановления будут поступать в личный кабинет пользователя, а вручение будет фиксироваться при авторизации пользователя в течение 7 дней со дня размещения Постановления в личном кабинете. Если пользователь не авторизовался на Едином портале в течение данного периода, то Постановление будет направлено на бумажном носителе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- электронные письма – Постановления будут поступать только на Единый портал. Вручение Постановления происходит на следующий день после его доставки в личный кабинет пользователя на Едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленным сведениям Минцифры России следует, что учетная запись пользователя Баумгертнер А.Л. зарегистрирована в ЕСИА с 06.03.2022, статус учетной запись - подтвержденная. Баумгертнер А.Л. по умолчанию подписан на электронные письма с вручением в момент входа на портал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о новом штрафе УИН: №18810563240902267680 в его адрес направлено 10.09.2024 в 21 час. 04 мин., доставлено – 10.09.2024 в 21 час. 04 мин., просмотрена пользователем во время авторизации 10.09.2024 в 21 час. 30 мин., просмотрена пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка) 11.09.2024 в 18 час. 31 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, доводы жалобы о неполучении Баумгертнерым А.Л. постановления №18810563240902267680 от 02.09.2024 подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вступило в законную силу 21.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения Баумгертнерым А.Л. постановления №18810563240902267680 от 02.09.2024 доказан, в связи с чем, он не был лишен права обжалования постановления №18810563240902267680 от 02.09.2024 в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у заявителя объективной возможности неполучения направленной в его адрес корреспонденции, препятствий в получении обжалуемого постановления, либо получения информации о наличии административных штрафов из других общедоступных источников, в том числе, при помощи «ЕГПУ», и, соответственно, своевременной подачи жалобы на постановление. Данные доказательства также не представлены заявителем и в судебное заседание. Доводы заявителя опровергаются материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что определение начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024 о привлечении Баумгертнера А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП PФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение начальника ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении №18810563240902267680 от 02.09.2024 о привлечении Баумгертнера А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Баумгертнера А.Л. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы в Самарский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span></p></span>