Дело № 2-2247/2025 ~ М-1288/2025
Советский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 июня 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Никоновой И.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Полянской Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <br> № 2-2247/25 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO3">"Мирзахметов В.Н."</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 23.07.2023 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новаком Д.В. (далее - Финансовый уполномоченный) в отношении Мирзахметова В.Н. принято решение № <span class="Nomer2">№</span> об удовлетворении требований (далее - Решение Финансового уполномоченного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Финансового уполномоченного с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мирзахметбва В.Н. взыскано страховое возмещение в размере 127 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.06.2024 Советским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-180/2024, согласно которому решение Финансового уполномоченного изменено, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мирзахметова В.Н. взыскано страховое возмещение в размере 51 100 руб. 00 коп. (далее - решение суда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.01.2025 Самарским областным судом вынесено апелляционное определение, согласно которому решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение решения суда САО «РЕСО-Гарантия» ошибочно произведена сумма выплаты Мирзахметову В.Н. в размере 127 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № <span class="Nomer2">№</span> от 17.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма неосновательного обогащения составила 76 700 руб. 00 коп. (127 800 руб. 00 коп. - 51 100 руб. 00 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящее время Мирзахметов В.Н. неосновательно владеет суммой в 76 700 руб. 00 коп., которая принадлежат истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 76 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 192,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца САО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мирзахметов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом времени и месте судебного заседания, поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом уставлено, что 23.07.2023 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новаком Д.В. (далее - Финансовый уполномоченный) в отношении Мирзахметова В.Н. принято решение № <span class="Nomer2">№</span> об удовлетворении требований (далее - Решение Финансового уполномоченного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Финансового уполномоченного с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мирзахметбва В.Н. взыскано страховое возмещение в размере 127 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.06.2024 Советским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-180/2024, согласно которому решение Финансового уполномоченного изменено, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мирзахметова В.Н. взыскано страховое возмещение в размере 51 100 руб. 00 коп. (далее - решение суда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.01.2025 Самарским областным судом вынесено апелляционное определение, согласно которому решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение решения суда САО «РЕСО-Гарантия» ошибочно произведена сумма выплаты Мирзахметову В.Н. в размере 127 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 17.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма неосновательного обогащения составила 76 700 руб. 00 коп. (127 800 руб. 00 коп. - 51 100 руб. 00 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящее время Мирзахметов В.Н. неосновательно владеет суммой в 76 700 руб. 00 коп., которая принадлежат истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец пытался урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, путем направления претензии, однако денежные средства Мирзахметовым В.Н. до настоящего времени не возвращены, в связи с чем САО «РЕСО-Гарантия» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Мирзахметов В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 76 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика Мирзахметова В.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 (следующий за датой выплаты страхового возмещения) по 22.04.2025. (дата подачи иска) в размере 4 192,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO3">"Мирзахметов В.Н."</span> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">"Мирзахметов В.Н."</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) сумму неосновательного обогащения в размере 76 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 192,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись И.П. Никонова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник судьи</p></span>