Дело № 2-871/2025 ~ М-307/2025
Куйбышевский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0042-01-2025-000549-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 года г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цыпленкове Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-871/2025 по иску Топуновой Елены Петровны к ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУФССП по Самарской области, ГУФССП по Самарской области о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, за счет казны Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Топунова Е.П. обратилась в суд с иском к ОСП Куйбышевского района г.Самары, ГУФССП по Самарской области о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, за счет казны Российской Федерации, указав, что решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.05.2024 по делу № 2а-952/2024 признаны незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Куйбышевского района г.Самара ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> по сохранению Топуновой Е.П. дохода ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 31.05.2024 по делу № 2а-952/2024 незаконные действия судебного пристава-исполнителя по сохранению истцу меньшего прожиточного минимума, чем предусмотрено абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, привели к нарушению прав истца и причинили ей убытки, которые выражаются в неполучении денежных средств, на которые она была вправе рассчитывать по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из размера страховой пенсии истца и размера фактически перечисленных ей денежных средств, судебные приставы незаконно удержали с истца 51 838,34 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем по требованию ОСП Куйбышевского района г.Самары от 07.05.2025 ПАО Сбербанк вернуло денежные средства ошибочно взысканные в размере 43 263,45 руб. на счет ОСП Куйбышевского района г.Самары, которые в последующем были перечислены истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в свою пользу причиненные убытки в размере 8 574,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары ГУ ФССП по Самарской области <span class="FIO2">ФИО2</span>, судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по Самарской области <span class="FIO4">ФИО4</span>, судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара <span class="FIO11">ФИО11</span>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, АО "Банк Русский Стандарт", <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ГУФССП России по Самарской области Селина М.И. исковые требования не признала, ссылаясь, что денежные средства хранятся в банке “Русский Стандарт”, банк отказал возвращать денежные средства, в настоящее время идет судебное разбирательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ОСП Куйбышевского района г.Самары в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому заявленные требования не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары <span class="FIO2">ФИО2</span>, судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по Самарской области <span class="FIO4">ФИО4</span>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, АО "Банк Русский Стандарт", <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 5.1 ст. 69 указанного Федерального закона предоставляет должнику-гражданину право обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 12 и 13, а также пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1069 названного кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункт 82 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2"><дата></span> в ОСП Куйбышевского района г.Самары возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Топуновой Е.П., предмет взыскания задолженность по кредитным платежам в размере 333 875,24 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2"><дата></span> в ОСП Куйбышевского района г.Самары возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Топуновой Е.П., предмет взыскания задолженность по кредитным платежам в размере 218 467,72 руб. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2"><дата></span>, указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2"><дата></span> обращено взыскание на доходы должника Топуновой Е.П. (взыскатель ПАО Сбербанк).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Топунова Е.П. является пенсионером по старости с <span class="Data2"><дата></span>, в связи с чем, обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении дохода в виде пенсии, ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO7">ФИО7</span> от <span class="Data2"><дата></span> заявление Топуновой Е.П. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, относящегося согласно заявлению, к социально-демографической группе населения пенсионеры, удовлетворено, в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, ПАО Сбербанк (взыскатель) обязано сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Топунова Е.П. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении ей всей страховой пенсии по старости в размере 15 268,42 руб., о возврате излишне взысканной суммы за 2022 в размере 12 802,48 руб., за 2023 в размере 17 882,10 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2"><дата></span> в удовлетворении заявления (ходатайства) Топуновой Е.П. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, Топуновой Е.П. подана жалоба о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и устранении допущенных нарушений сохранении всей страховой пенсии по старости в размере 15 268,42 руб., о возврате излишне взысканной суммы за 2022 в размере 12 802,48 руб., за 2023 в размере 17 882,10 руб. Постановлением врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2"><дата></span>, в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности Топуновой Е.П. на действия судебного пристава-исполнителя отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> Топунова Е.П. обратилась с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденных в отношении исполнительных производств по сохранению ей дохода в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров; устранить допущенные нарушения ее прав, сохранить ей всю страховую пенсию по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района г. Самары <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2"><дата></span> в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности Топуновой Е.П. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 31.05.2024 по делу № 2а-952/2024 административные исковые требования Топуновой Елены Петровны к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO2">ФИО2</span>, судебным приставам-исполнителям ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании действий судебных-приставов исполнителей незаконными, признании незаконным и отмене постановлений и устранении допущенных нарушений, удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением постановлено: «признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Куйбышевского района г.Самары ГФССП России по Самарской области <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> по сохранению Топуновой Елене Петровне дохода ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу - <span class="Data2"><дата></span> (т.1 л.д.9-18)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП Куйбышевского района г. Самара ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2"><дата></span> отменено Постановление от <span class="Data2"><дата></span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров, вынесенное судебным приставом-исполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span>, ввиду его несоответствия требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве". Судебного пристава-исполнителя обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Топуновой Е.П., вынести постановление о сохранении ей прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП Куйбышевского района г. Самара ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2"><дата></span> отменено Постановление от <span class="Data2"><дата></span> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) Топуновой Е.П., вынесенное судебным приставом-исполнителем <span class="FIO4">ФИО4</span>, ввиду его несоответствия требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве". Судебного пристава-исполнителя обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Топуновой Е.П., вынести постановление о сохранении ей прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП Куйбышевского района г. Самара ГУФССП России по Самарской области <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2"><дата></span> отменено Постановление от <span class="Data2"><дата></span> об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности Топуновой Е.П., вынесенное старшим судебным приставом <span class="FIO2">ФИО2</span> Постановлено новое решение: жалобу, поданную в порядке подчиненности Топуновой Е.П., удовлетворить, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>КИП от <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span> по сохранению заявителю дохода в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров. Судебного пристава-исполнителя обязали устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Топуновой Е.П., вынести постановление о сохранении ей прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно от <span class="Data2"><дата></span> судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самара ГУ ФССП России по Самарской области <span class="FIO4">ФИО4</span> постановила сохранять Топуновой Е.П. доходы в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОСФР по Самарской области от <span class="Data2"><дата></span>, Топунова Е.П. является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пенсии Топуновой Е.П. производились следующие удержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет погашения долга в сумме 333875 руб. 24 коп. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России (основание: постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Куйбышевского района г.Самары от <span class="Data2"><дата></span> «Об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должны (об обращении взыскания на пенсию)», исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> удержано 46931 руб. 38 коп. Остаток задолженности на <span class="Data2"><дата></span> составил 286943 руб. 86 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер удержаний определен судебным приставом-исполнителем ОСП 50% от размера пенсии должника. Удержанные денежные средства перечислены на счет ОСП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет погашения долга в сумме 218467 руб. 72 коп. в пользу взыскана с АО "Банк Русский Стандарт" (основание: постановление судебного пристав исполнителя ОСП от <span class="Data2"><дата></span> «Об обращении взыскания на заработную плату иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)», исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> удержано 19476 руб. 00 коп. Остаток задолженности на <span class="Data2"><дата></span> составил 198991 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер удержаний определен судебным приставом-исполнителем ОСП 50% от размера пенсии должника. Удержанные денежные средства перечислены на счёт ОСП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> общий размер удержаний составлял 50% от размера пенсии должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> удержания производились с учета сохранения пенсии Топуновой Е.П. в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на основании постановления ОСП от <span class="Data2"><дата></span> сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановления Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> размер прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> составлял 11970 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 466-ФЗ размер прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на 2023 год составляет 12363 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 540-ФЗ размер прожитого минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на 2024 год составляет 13290 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удержания прекращены с <span class="Data2"><дата></span> на основании постановления ОСП от <span class="Data2"><дата></span> "О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер пенсии Топуновой Е.П. был меньше прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 № 973 размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года составлял 15172 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 2023 год составлял 15669 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 2024 год составлял 16844 руб. 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату поступления (<span class="Data2"><дата></span>) постановления ОСП от <span class="Data2"><дата></span> "О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации" в Отделение выплатные массивы на доставку пенсионных выплат в марте 2024 получателям Самарской области были Отделением сформированы с учетом имеющихся на момент формирования исполнительных документов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2"><дата></span> выплата пенсии Топуновой Е.П. производится в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу во взаимосвязи с правыми нормами, учитывая размер страховой пенсии Топуновой Е.П. и размера фактически взысканных с нее денежных средств, суд приходит к выводу, что судебные приставы ОСП Куйбышевского района г.Самары в рамках сводного исполнительного производства незаконно удержали с истца денежные средства в размере 51 838,34 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер, незаконно удержанных денежных средств, ответчиком не оспорен, контрасчет суду не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предпринятые <span class="Data2"><дата></span> судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самары <span class="FIO11">ФИО11</span> меры по истребованию у взыскателей ПАО «Сбербанк» и АО «Банк Русский Стандарт» незаконно перечисленных им денежных средств в размере 51 838,34 руб. привели к частичному положительному результату (л.д.188-191 т.1), поскольку платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> ПАО Сбербанк вернул ОСП по Куйбышевскому району г.Самары денежное средства в размере 43 263,45 руб., которые в последующем были перечислены истцу (т.1 л.д.210).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения суд также учитывает, что в период времени с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> ответчиком в лице судебных-приставов исполнителей ОСП Куйбышевского района г.Самары, в чьем производстве находилось исполнительное производство, не предпринимались меры к восстановлению нарушенного права должника по истребованию у взыскателей незаконного перечисленных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что совокупность условий, необходимых для взыскания убытков, судом установлена, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Топуновой Е.П. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Топуновой Елены Петровны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу Топуновой Елены Петровны, <span class="Data2"><дата></span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 8 574,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Г.В. Космынцева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.</p></span>