Дело № 2-701/2025 ~ М-224/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0042-01-2025-001183-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 года г.Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цыпленкове Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-701/2025 по иску Засухиной Надежды Леонидовны к Самсоновой Наталье Юрьевне о признании доли собственника в праве общей собственности на автомобиль незначительной и выплате денежной компенсации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Засухина Н.Л. обратилась с иском к Самсоновой Н.Ю. о признании доли собственника в праве общей собственности на автомобиль незначительной и выплате денежной компенсации, указав, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> умер Засухин Ю.В., <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После его смерти открылось наследство, к наследованию в качестве наследников первой очереди были призваны Засухина Н.Л. - супруга умершего, Кабанова Е.Ю. - дочь умершего, Самсонова Н.Ю. - дочь умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> истцу были выданы свидетельства, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>7 и свидетельство о праве на наследство по закону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>9, в соответствии с которыми истец унаследовала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кабанова Е.Ю. и Самсонова Н. Ю., унаследовали по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кабанова Е.Ю. по договору дарения безвозмездно отчуждает, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/6 долю на автомобиль марки Шкода Октавия в пользу Засухиной Н.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у истца возникает право на 5/6 долей в праве общедолевой собственности на указанный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль в настоящее время принадлежит Ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не имеет существенного интереса в использовании указанного автомобиля. О своем намерении до сих пор никак не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец заинтересована в использовании спорного автомобиля, имеет водительское удостоверение. Для постановки автомобиля на учет обращалась в МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве, на что получила отказ, в связи с тем, что не имеет согласия на это со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.01.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием урегулировать спор в досудебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, до настоящего времени ответ на претензию истцом не получен, ответчик игнорирует требование Истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыночная стоимость наследственного автомобиля марки Шкода Октавия, согласно отчету об оценке от 08.04.2024 № 02Ф-039-2024 составляла 336 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, стоимость доли ответчика и размер подлежащей выплате компенсации составляет 56000.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом из личных денежных средств были понесены расходы на похороны в сумме 60800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать 1/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN)№<span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> незначительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN)№<span class="Nomer2">№</span>,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в размере 56000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ответчика в пользу истца расходы на похороны в сумме 60800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить право собственности ответчика на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Касьянова М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Кабанова Е.Ю. извещена о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3). В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания приведенных положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.Судом установлено и подтверждается материалами дела, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> умер Засухин Юрий Васильевич, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Гладковой Е.В. после смерти Засухина Ю.В. открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, умершего <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Засухину Ю.В. принадлежал автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д.135-137).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Засухина Н.Л., Кабанова Е.Ю., Самсонова Н.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Засухиной Н.Л. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которому определена доля в общем имуществе супругов, а именно выделена 1/2 доля в праве на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону Засухина Н.Л., Кабанова Е.Ю., Самсонова Н.Ю. являются наследниками по 1/6 доли на наследственное имущество - 1/2 долю на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д.113-132).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Кабановой Е.Ю. и Засухиной Н.Л. был заключен договор дарения, на основании которого Кабанова Е.Ю. безвозмездно подарила Засухиной Н.Л. 1/6 долю на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Засухиной Н.Л. является собственником 5/6 доли вышеуказанного автомобиля (1/2+1/6+1/6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Засухина Н.Л. направила в адрес Самсоновой Н.Ю. претензию с требованием урегулировать спор в досудебном порядке (л.д.23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Засухина Н.Л. направила в адрес Самсоновой Н.Ю. уведомление о преимущественном праве покупки доли, в котором уведомляла о своем намерении приобрести 1/6 долю спорного автомобиля. Данное уведомление ответчиком оставлено без ответа (л.д.96-97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что автомобиль является неделимым имуществом, а 1/6 доля в спорном автомобиле, принадлежащая Самсоновой Н.Ю., является незначительной, в связи с чем, учитывая положения п. 4 статьи 252 ГК РФ, которые распространяют свое действие на спорные отношения сособственников имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Засухиной Н.Л. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении спора установлено, что рыночная стоимость автомобиля марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> составила 336 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость стороной ответчика не оспорена, доказательств иной стоимости объекта суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая размер принадлежащей Самсоновой Н.Ю. доли в спорном имуществе, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации за указанную долю в размере 56 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика компенсации расходов на погребение суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление ими, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право истца требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием возникновения такого права является единоличная реализация добровольно принятой общей обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеуказанных норм права следует, что требования о возмещении расходов, вызванных похоронами наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2024 между Засухиной Н.Л. (заказчик) и ИП Валдаевым А.Н. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания ритуальных услуг №3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ритуальные услуги, указанные в перечне.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.6.1 стоимость услуг по договору составила 60 800 руб. (л.д.22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что Самсонова Н.Ю. является наследницей Засухина Ю.В. и приняла наследство после его смерти в размере 1/6 доли, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в размере 10 133,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Засухиной Надежды Леонидовны к Самсоновой Наталье Юрьевне о признании доли собственника в праве общей собственности на автомобиль незначительной и выплате денежной компенсации удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащую Самсоновой Наталье Юрьевне, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить за Засухиной Надеждой Леонидовной, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> право долевой собственности на 1/6 долю в праве на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Засухиной Надежды Леонидовны, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> в пользу Самсоновой Натальи Юрьевны, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> денежную компенсацию в счет стоимости 1/6 доли в праве на автомобиль марки Шкода Октавия, идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, 2006 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в размере 56 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Самсоновой Натальи Юрьевны, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> в пользу Засухиной Надежды Леонидовны, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">компенсацию расходов на погребение в размере 10 133,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.В. Космынцева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.</p></span>