Дело № 12-47/2025

Куйбышевский районный суд г. Самары

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Самара&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., изучив в ходе предварительной подготовки жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление старшего ИДПС ОВ (ДПС) Госавтоинспекции ОВМД России по Волжскому району <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1219 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего ИДПС ОВ (ДПС) Госавтоинспекции ОВМД России по Волжскому району <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1219 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением начальника отдела Госавтоинспекции О МВД России по Волжскому району <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO4">ФИО4</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением мирового судьи, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст.304 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.303 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст.303 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела следует, что обжалуемое постановление старшего ИДПС ОВ (ДПС) Госавтоинспекции ОВМД России по Волжскому району <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> вынесено <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и в тот же день вручено <span class="FIO1">ФИО1</span> /л.д.<span class="Nomer2">№</span>/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась с жалобой на постановление от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в ОМВД России по Волжскому району Самарской области, что подтверждается талоном-уведомлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> решением начальника отдела <span class="FIO7">ФИО7</span> МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO4">ФИО4</span> без удовлетворения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>, жалоба на постановление составлена <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, и подана в суд нарочно посредством направления Почтой России <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и поступила в адрес суда <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, что подтверждается входящим штампом, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было и в жалобе такого ходатайства не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлены обстоятельства подачи привлекаемым лицом жалобы на постановление мирового судьи с пропуском установленного законом срока для обжалования, а также учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с жалобой, с соблюдением правил подведомственности рассмотрения жалобы, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.301-303 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление старшего ИДПС ОВ (ДПС) Госавтоинспекции ОВМД России по Волжскому району <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1219 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю - <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с пропуском установленного законом срока для обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.3012 – 3019 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.М. Прошина</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">&lt;...&gt;</span></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0042-01-2025-000908-23
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Прошина Наталья Михайловна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Гостяева Светлана Ивановна

Движение дела

19.03.2025 13:41

Материалы переданы в производство судье

01.04.2025 18:00

Возвращено без рассмотрения

01.04.2025 18:10

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

04.04.2025 15:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.04.2025 15:39

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

22.04.2025 15:40

Вступило в законную силу

22.04.2025 15:40

Дело оформлено