Дело № 2-1316/2025
Куйбышевский районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> в размере 215 090, 87 руб., из которых: 141 905, 18 руб. – задолженность по просроченному основному долгу за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>; 73 185, 69 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350, 91 руб., ссылаясь на то, что <span class="Data2"><дата></span> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключён кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 33,30 % годовых, сроком на 60 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 215 090, 87 руб., из которых: 141 905, 18 руб. – задолженность по просроченному основному долгу за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>; 73 185, 69 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>. Банк уступил права требования на задолженность ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда. В связи с чем, истец вынужден был обратиться с вышеуказанным иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст. 421, 422 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата></span> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключён кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 33,30 % годовых, сроком на 60 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 215 090, 87 руб., из которых: 141 905, 18 руб. – задолженность по просроченному основному долгу за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>; 73 185, 69 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с <span class="Data2"><дата></span> по 27.05.2021</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требований от <span class="Data2"><дата></span>, НБ «ТРАСТ» (ПАО) переуступил право требования задолженности <span class="FIO1">ФИО1</span> АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требований от <span class="Data2"><дата></span> АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждается платежным поручением об оплате договора уступки прав требований, с суммой задолженности по договору в размере 215 090, 87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомлением заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> извещена о заключении договора цессии и перемене кредитора с указанием на необходимость погашения кредитной задолженности по реквизитам ООО "СФО ИнвестКредит Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Куйбышевского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Куйбышевского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span>, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен, в связи &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, согласно представленному расчету составляет 215 090,87 руб., которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> – 141 905,18 руб., задолженности по просроченным процентам за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> – 73 185,69 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.</p></span>