Дело № 2-835/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">63RS0<span class="Nomer2">№</span>-19</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июля 2025 года город Самара</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд г. Самары в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO3">Сущенко У.Д.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <br><span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">Маланиной Л. П.</span> к <span class="FIO2">Хорошилову С. А.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Маланина Л.П.</span> обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в середине июля 2022 года ей поступил телефонный звонок от представителей инвестиционной компании «ООО «Центр образовании»», сайт компании https://financerussia.com/, с предложением вложить денежные средства в качестве капитального вложения и получения в дальнейшем выплаты процентов по данным вложениям. В период <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> - <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> гг. воспользовавшись моим доверием, представители указанной компании убедили истца перевести денежные средства в сумме 2862500,00 руб. на банковские счета неизвестных ей физических лиц, в том числе 248000,00 руб. на счет <span class="FIO2">Хорошилова С.А.</span>, что подтверждается ответом АО «Т Банк». После перевода денег представители компании «ООО «Центр образования»» перестали выходить на связь. Истец обратилась в полицию и по данному факту <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> следователем СО ОМВД России по Чайковскому городского округа было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ее (истца) признали потерпевшей. В настоящее время следствие по делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности. Гражданский иск по уголовному делу не подавался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, <span class="FIO1">Маланина Л.П.</span> просит суд взыскать с <span class="FIO2">Хорошилова С.А.</span> неосновательное обогащение в размере 248000,00 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8440,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Красноглинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> иск <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span> был удовлетворен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Красноглинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Маланина Л.П.</span> в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело <br> в ее отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Хорошилов С.Е.</span> в судебном заседании пояснил, что по просьбе сына передал свою дебетовую карту в безвозмездное пользование <span class="FIO7">Кажаеву А.С.</span> <br> По словам последнего, это было необходимо ему для совершения сделок по купле-продаже криптовалюты. Как выявилось в последующем, <span class="FIO5">Кожаев А.С.</span> никаких сделок не проводил. Согласно выписке по его счету, поступившие на его карту от <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span> денежные средства <span class="FIO5">Кожаев А.С.</span> перевел сначала себе на карту, а в последующем на счета третьих лиц, при этом соответствующие переводы не были связаны с покупкой криптовалюты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO7">Кажаев А.С.</span> при должном извещении в судебное заседание <br> не явился.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, а в затем <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Хорошилов С.А.</span> без правовых оснований, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела, получил от <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span> денежные переводы на свою банковскую карту (счет) на сумму 100000,00 руб. и 148000,00 руб. соответственно, что подтверждается платежными квитанциями, сообщением ООО «Т Банк» (вх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) и движением денежных средств по счетам ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в производстве следственного отдела МВД России по Чайковскому городскому округу находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по признакам состава преступления, предусмотренного <br> ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту того, что в период времени с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, похитило денежные средства <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span>, причинив последней имущественный ущерб <br> в особо крупном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в ходе рассмотрения дела подтвердил, что согласно выпискам банка на его счет действительно поступили денежные средства от истца, <br> с которой он не знаком. Отсутствие правовых оснований для денежных переводов <span class="FIO1">Маланиной Л.П.</span> ответчик не оспаривал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства возврата истцу переведенной на карту ответчика суммы - <br> не представлены, основания для ее удержания – не подтверждены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ21-9-К3 указано, что по смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что истцом представлены доказательства перечисления ответчику денежных средств в заявленном ко взысканию размере при отсутствии доказательств осуществления стороной ответчика действий во исполнение соглашения сторон, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения обоснованы и, как следствие, подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8440,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск <span class="FIO1">Маланиной Л. П.</span> к <span class="FIO2">Хорошилову С. А.</span> <br> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Хорошилова С. А.</span> (паспорт 3612 3717642)<br> в пользу <span class="FIO1">Маланиной Л. П.</span> (паспорт 5704 <span class="Nomer2">№</span>) неосновательное обогащение в размере 248000,00 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8440,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Л.Г. Садыкова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 17.07.2025.</p> </div></span>