Дело № 2-1202/2025 ~ М-475/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-52</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего Подусовской В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Щегольской К.Д.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по заявлению <span class="FIO1">Зиминой О.</span> Фёдоровны об установлении факта принадлежности документов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Зимина О.</span> Фёдоровна обратилась в Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с указанным заявлением по тем основаниям, что истец была награждена 04.01.2021г. благодарностью Президента РФ за большой вклад в работу по подготовке и проведению общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Заявитель обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». В последующем заявителю было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку отчество в Благодарности Президента РФ и в трудовой книжке указана <span class="FIO2">Ф.</span>, а в паспорте Фёдоровна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на вышеизложенном, <span class="FIO5">Зимина Т.Ф.</span> Самара просил суд:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- установить факт принадлежности <span class="FIO1">Зиминой О.</span> Фёдоровне, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения трудовой книжки АТ-II <span class="Nomer2">№</span> и Благодарности Президента Российской Федерации, которая объявлена по распоряжению Президента Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>-рп от 04.01.2021г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, истец не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судебное заседание отложено на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, в которое истец не явилась и явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве делав его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, при этом в ходе рассмотрения дела ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, при этом истец не является в судебные заседания, получая судебные повестки, заявление <span class="FIO1">Зиминой О.</span> Фёдоровны об установлении факта принадлежности документовподлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">Зиминой О.</span> Фёдоровны об установлении факта принадлежности документов оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Подусовская</p> </div></span>