Дело № 2-1056/2025 ~ М-353/2025

Красноглинский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Самара</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд г. Самары в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Сущенко У.Д.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO1">Никонорова С.А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Управления МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Никонорову С. А.</span> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратилось в Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Никонорову С.А.</span> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере стоимости вещевого имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <span class="FIO1">Никоноров С.А.</span> проходил службу в должности оперуполномоченного отделения по выявлению и раскрытию преступлений по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Приказом <span class="Nomer2">№</span> л/с <span class="FIO1">Никоноров С.А.</span> уволен из органов внутренних дел <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Согласно справке-расчету ответчик должен возвратить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 1849,77 руб. На основании изложенного ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Красноглинскому районному суду <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> установлено, что ответчик <span class="FIO1">Никоноров С.А.</span> постоянно с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П и от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с нарушением правил подсудности, <br> о чем стало известно после возбуждения гражданского дела. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации <span class="FIO1">Никонорова С.А.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Управления МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Никонорову С. А.</span> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба направить по подсудности в Приволжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для рассмотрения по существу <br> по месту регистрации ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Л.Г. Садыкова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-000814-58
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Садыкова Лилия Габдельахатовна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам представителя нанимателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Никоноров Сергей Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Управление МВД России по г.Самаре
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области"

Движение дела

14.02.2025 16:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.02.2025 16:10

Передача материалов судье

17.02.2025 10:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.02.2025 10:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.02.2025 10:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
14.04.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
18.04.2025 11:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства