Дело № 5-60/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сыздыкова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сыздыкова Ю. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, паспорт серии 8020 № выдан <дата>, УСТАНОВИЛ: Из представленного материала следует, <дата> в 01 час. 00 мин. Сыздыков Ю.В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сыздыков Ю.В. вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Сыздыкова Ю.В. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения Сыздыковым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом опроса свидетеля, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниями самого Сыздыкова Ю.В., данными им в судебном заседании. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, состояние здоровья, не препятствующее назначению ему административного ареста. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (<дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ст.20.1 КоАП РФ). Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сыздыков Ю.В. к вышеперечисленной категории лиц не относится. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Сыздыкова Ю. В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <дата> с 02 часа 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Судья Т.Н. Кремнева </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-000890-24

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)

Дата рассмотрения: 20.02.2025

Судья: Кремнева Татьяна Николаевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сыздыков Юрий Васильевич

Движение дела

20.02.2025 16:10

Передача дела судье

20.02.2025 16:20

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

20.02.2025 16:30

Рассмотрение дела по существу

Место: № 21

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

20.02.2025 16:45

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

24.02.2025 11:55

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

03.03.2025 11:55

Вступление постановления (определения) в законную силу

03.03.2025 11:56