Дело № 4/17-65/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 18 июня 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Алеевой А.И.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO4">Рязанцева С.С.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">Матевосова Р.С.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO2">Каразинова С.В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника <span class="FIO6">Галстян А.Б.</span>, реестровый <span class="Nomer2">№</span>, представившей ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO2">Каразинова С. В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO2">Каразинов С.В.</span> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивировав тем, что отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, трудоустроен, признал вину, в содеянном раскаялся. Имеет поощрения от администрации, взысканий не имеет. Проходил обучение в колонии, поддерживает социальные связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO2">Каразинов С.В.</span> в судебном заседании, участвующий путем видеоконференцсвязи, и его защитник просили ходатайство удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного по статье 80 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p class="a0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO2">Каразинов С.В.</span> осужден Красноармейским районным судом г.<span class="FIO1">Волгограда</span> по ст. 126 ч.2 п.п. «а,в,з», ст.127.1 ч.2 п. «е» УК РФ с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="a0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбытия наказания – <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, окончание срока отбытия наказания – <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>. Отбыл по состоянию на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> 4 года 5 месяцев 7 дней, осталось к отбытию 3 года 6 месяцев 22 дня.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ И К-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> из ФКУ СИЗО-4 г. <span class="FIO1">Волгоград У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. За время отбывания наказания в виде лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся правами начальника учреждения 4 раза. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При общении с сотрудниками администрации и другими осужденными старается быть вежливым. К режиму содержания относится удовлетворительно. Мероприятия культурно- массового и спортивного характера старается посещать. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены старается соблюдать. Внешне опрятен, спальное место, прикроватную тумбочку содержит в чистоте. По приговору суда имеет среднее образование. В учреждении обучился на должность «повар». К учебе относился добросовестно. На объектах центра трудовой адаптации осужденных трудоустроен с 29.08.2023г. кухонным работником столовой жилой зоны. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К труду относится положительно. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путём получения передач, переписки, телефонных переговоров. Общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. По приговору суда вину признал. По приговору суда имеет материальный иск. Исполнительные листы в учреждение поступали на сумму 673 862,76 руб., погашено 130 527,76 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного, осужденный <span class="FIO2">Каразинов С.В.</span> за время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 4 поощрения по итогам 3,4 кварталов 2023 г, по итогам 3,4 кварталов 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке, предоставленной бухгалтерией ФКУ ИК <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в отношении осужденного поступили исполнительные листы на общую сумму 662 123,36 рублей, из которых погашено 119 307,34 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлены противоречия в суммах исков, указанных в характеристике на осужденного и справке, данной бухгалтерией исправительного учреждения. Судом справка о суммах ущерба, представленная бухгалтерией исправительного учреждения, признается более достоверной и актуальной, нежели сведения о сумме исполнительных листов, указанные в характеристике, учитывая, что данные сведения фиксируются бухгалтерией с большей точностью на дату рассмотрения ходатайства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению администрации исправительного учреждения следует, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному <span class="FIO2">Каразинову С.В.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять мнению представителя администрации о целесообразности замены наказания и сомневаться в объективности сведений, изложенных в представленных на осужденного документах, у суда не имеется, поскольку указанное мнение построено на постоянном наблюдении за осужденным и глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания и соответствует представленным материалам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного <span class="FIO2">Каразинова С.В.</span> и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период предшествующий обращению с настоящим ходатайством, наличие 4 поощрений, отсутствие взысканий, в колонии прошел обучение, трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, поддерживает родственные связи, имеет постоянное место жительства и регистрации, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, суд приходит к выводу, что замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных приговором суда обстоятельств совершенного преступления, сведений, характеризующих личность осужденного как до осуждения, так и в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что для достижения предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, включая исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, осужденный нуждается в отбывании наказания в условиях ограниченной изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно: принудительными работами с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, суд руководствуется положениями ст. 80 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> N 63-ФЗ) при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничения, предусмотренные части 7 статьи 53.1 УК РФ, при которых принудительные работы не применяются, судом не установлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 60.2 УИК РФ, а также пункта 3 раздела I «Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ» осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного <span class="FIO2">Каразинова С. В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO2">Каразинову С. В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Красноармейского районного суда г.<span class="FIO1">Волгограда</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев 22 дня принудительными работами на срок 03 года 06 месяцев 22 дня с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания осужденного в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу и времени следования к месту отбывания принудительных работ из расчета день за день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 60.2 УИК РФ определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания за счет государства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок принудительных работ исчислять на основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ФКУ ИК–6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вручить осужденному в день освобождения предписание и иные документы, необходимые для прибытия осужденного в исправительный центр.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арефьева Н.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> </div></span>