Дело № 4/17-46/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 07 марта 2025 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Арефьевой Н.В., при помощнике судьи Кулкаеве Р.А., с участием прокурора Хайбрахманова Р.М., а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Мингалиева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Немовой В.О. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Готцан Л. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное высшее образование, работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Самара переулок Канатный <адрес>А <адрес>, проживающей по адресу: город Самара <адрес>, осужденной приговором Промышленного районного суда г. Самары от <дата> по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в установленные дни и часы, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от зависимости, У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц Готцан Л.А. по приговору Промышленного районного суда г. Самары от <дата>, указав, что осужденная в период испытательного срока нарушила условия отбывания условного наказания, а именно: <дата> не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить. Готцан Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения представления извещена надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желала участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с ее материальным положением. Просила рассмотреть представление в ее отсутствие, с представлением согласен. Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему. Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему. Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок. Судом установлено, что <дата> приговор в отношении Готцан Л.А. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>. <дата> осужденная Готцан Л.А. лично, под роспись, ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания; обязанностями по приговору суда. Осужденной разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, она обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд. Однако Готцан Л.А. в период испытательного срока нарушила условия отбывания наказания, а именно: <дата> не явилась на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин. По данному факту <дата> было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение, в порядке статьи 190 УИК РФ. Согласно письменному объяснению Готцан Л.А. от <дата> следует, что она не явилась на регистрацию, так как перепутала дни явки. Таким образом, Готцан Л.А. в период испытательного срока условного осуждения допустила неисполнение возложенных судом обязанностей, что в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока. Осужденная не представила ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного ею нарушения обязанности, возложенной на нее приговором суда. На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденной, поскольку осужденной допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на нее судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Немовой В.О. в отношении Готцан Л. А., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока - удовлетворить. Продлить Готцан Л. А., <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Промышленного районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Арефьева Н.В. Копия верна. </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-000695-27

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 07.03.2025

Судья: Арефьева Наталья Владимировна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Готцан Лиана Андреевна

Движение дела

10.02.2025 16:55

Материалы переданы в производство судье

07.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: № 25

Результат: Удовлетворено

11.03.2025 10:24

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

10.04.2025 10:53