Дело № 4/14-3/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 03 марта 2025 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Арефьевой Н.В., при секретаре судебного заседания Алеевой А.И., с участием прокурора – Курмаевой В.Д. а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> – Мингалиева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Немовой В.О. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ПодО.го О. М., <дата> года рождения, уроженца города Самара, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее профессиональное образование, работающего ООО «Бизнес решения» монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: город Самара, <адрес>, осужденного <дата> приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать в период отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений – не уходить из места постоянного проживания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, - в отношении ПодО.го О.М. по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата>; указав, что осужденный в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: <дата> не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить. Осужденный ПодО.й О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, с представлением начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> согласен, не желает участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему. В силу положений части 2 статьи 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. В соответствии с частью 1 статьи 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части 3 статьи 50 УИК РФ. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В силу части 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление. В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Из материалов дела следует, что <дата> приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия в отношении ПодО.го О.М. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>. <дата>, прибывшему в филиал УИИ ПодО.му О.М. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, были установлены дни явки на регистрацию в филиал, отобрана подписка об ответственности за неисполнение требований к осужденным в виде ограничения свободы, которые он в дальнейшем нарушил. Так ПодО.й О.М. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно: <дата> не явился на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. <дата> от ПодО.го О.М. было отобрано объяснение и объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, с которым он согласился. Таким образом, судом установлено, что осужденный ПодО.й О.М. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ является основанием для дополнения осужденному ограничения, к ранее установленным по приговору суда. Осужденный не представил ни инспектору, ни суду доказательств, подтверждающих уважительность допущенного нарушения. На основании изложенного суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением осужденного, поскольку им допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о дополнении к ранее установленным ограничениям осужденному ПодО.му О. М., <дата> года рождения, - удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения ПодО.му О. М., <дата> года рождения по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от <дата> ограничением – не уходить из места постоянного проживания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглиснкий районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Арефьева Н.В. Копия верна: </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-000621-55

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 03.03.2025

Судья: Арефьева Наталья Владимировна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Подольский Олег Михайлович

Движение дела

04.02.2025 17:49

Материалы переданы в производство судье

03.03.2025 12:00

Судебное заседание

Место: № 25

Результат: Удовлетворено

25.03.2025 16:58

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

10.04.2025 10:48