Дело № 2-1539/2025 ~ М-758/2025

Красноглинский районный суд г. Самары

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 29 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO2">Мамышевой А.З.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «ГСК «Югория» к <span class="FIO1">Серову С. А.</span> о взыскании суммы ущерба,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с указанным иском, ссылаясь на произошедшее дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля LadaGranta, <span class="FIO1">Серова С.А.</span>, просил с последнего взыскать в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 193160 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6794 руб. 80 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Красноглинскому районному суду <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что настоящий иск предъявлен в Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из указания места проживания ответчика по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 24 км.<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, стр. 10, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Однако, конверт об извещении о рассмотрении дела с указанного адреса возвращен в суд, как неврученный адресату.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 10.04.2025г. ответчик <span class="FIO1">Серов С.А.</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пер. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом истцом не представлены доказательства (сведения) о месте проживания ответчика по указанному в иске адресу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что основанием для принятия настоящего иска к производству суда явилось указание истцом места проживания ответчика на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что не нашло своего подтверждения при производстве по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П и от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика – Промышленный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о п р е д е л и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «ГСК «Югория» к <span class="FIO1">Серову С. А.</span> о взыскании суммы ущерба, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.К.Гиниятуллина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-001452-84
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 29.04.2025
Судья: Гиниятуллина Лайсян Камияровна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "АльфаСтрахование"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ГСК "Югория"
ИНН: 8601023568
ОГРН: 1048600005728
КПП: 860101001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нечаев Александр Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Балтийский лизинг"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Серов Сергей Алексеевич

Движение дела

31.03.2025 16:17

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.04.2025 08:46

Передача материалов судье

04.04.2025 14:53

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.04.2025 14:54

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.04.2025 14:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: № 25
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
06.05.2025 11:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства