Дело № 2-1443/2025 ~ М-688/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 63RS0043-01-2025-001330-62 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 июня 2025 года город Самара Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Громовой А.А., с участием представителя и.о. прокурора Красноярского района Самарской области, заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары Немродова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2025 по иску и.о. прокурора Красноярского района Самарской области в интересах Российской Федерации к Мусаябовой Р. Ф. о возложении запрета УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Красноярского района Самарской области в интересах Российской Федерации обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 30.01.2025 Мусаябова Р.Ф. признана виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ и 6 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, доказана ее вина в преступном умысле на фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации и иностранных граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, используемое в качестве места массовой регистрации. На основании чего, и.о. прокурора просит суд запретить Мусаябовой Р.Ф. совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в указанном жилом помещении, используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением лиц, предусмотренных в ст. 31 ЖК РФ. Ответчик Мусаябова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что заместитель прокурора дал согласие. Представитель и.о. прокурора Красноярского района Самарской области, заместитель прокурора Красноглинского района г. Самары Немродов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям. Заслушав объяснения заместителя прокурора, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 30.01.2025 Мусаябова Р.Ф. признана виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ и 6 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, доказана ее вина в преступном умысле на фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации и иностранных граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, используемое в качестве места массовой регистрации. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> Мусаябова Р.Ф. является собственником 1/6 доли в земельном участке по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд запрещает Мусаябовой Р.Ф. совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в указанном жилом помещении, используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением лиц, предусмотренных в ст. 31 ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Мусаябовой Р.Ф. в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой заместитель прокурора освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск и.о. прокурора Красноярского района Самарской области в интересах Российской Федерации к Мусаябовой Р. Ф. о возложении запрета удовлетворить. Запретить Мусаябовой Р. Ф., СНИЛС № совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в указанном жилом помещении, используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением лиц, предусмотренных в ст. 31 ЖК РФ. Взыскать с Мусаябовой Р. Ф., СНИЛС № в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Волков Мотивированное решение суда составлено 19.06.2025 года. </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-001330-62

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.06.2025

Судья: Волков Максим Вениаминович

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: и.о. прокурора Красноярского района Самарской области

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мусаябова Раджабгул Фатхуллоевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Самарской области

Движение дела

24.03.2025 12:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.03.2025 16:24

Передача материалов судье

31.03.2025 12:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

31.03.2025 12:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 12:48

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.05.2025 15:50

Судебное заседание

Место: № 26

Результат: Заседание отложено

03.06.2025 10:50

Судебное заседание

Место: № 26

Результат: Вынесено заочное решение по делу

19.06.2025 13:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.06.2025 18:53

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

14.07.2025 18:52

Дело № 2-1443/2025 ~ М-688/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства