Дело № 4/16-25/2025
Красноглинский районный суд г. Самары
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 02 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинского районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Арефьевой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Алеевой А.И.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO4">Секлетова А.В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК – 6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">Алюханова А.В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO6">Лункана А.Е.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO2">Лункана А. В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO2">Лункан А.В.</span> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что за время отбывания наказания вину признал и раскаялся, трудоустроен. Режим содержания не нарушает, выполняет все режимные требования, состоит на облегченных условиях режима. Взысканий не имеет. Исков не имеет. Отбыл установленный срок для обращения с ходатайством. Поддерживает родственные связи с женой и детьми.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы, вину осознал, раскаивается в содеянном.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, согласно заключения администрация лечебного учреждения характеризует осужденного с положительной стороны. Администрация считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному <span class="FIO2">Лункану А.В.</span>, в виду наличия поощрений, отсутствия действующих взысканий и добросовестного отношения к труду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За весь период отбывания наказания поведение осужденного не было стабильным и безупречным, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые применялись меры дисциплинарной ответственности. Просил отказать в удовлетворении ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p class="a0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> Железнодорожным районным судом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Лункан А.В.</span> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p class="a0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления Центрального районного суда г. <span class="FIO1">Тольятти</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO2">Лункан А.В.</span> переведен в исправительную колонию строгого режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбытия наказания – <span class="Data2"><дата></span>, окончание срока отбытия наказания – <span class="Data2"><дата></span>, отбыл по состоянию на <span class="Data2"><дата></span> 06 лет 05 месяцев 16 дней, осталось к отбытию 02 года 03 месяца 14 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристике, осуждённый прибыл в ФКУ ИК-6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> из ФКУ ИК-29 г. <span class="FIO1">Тольятти У. Р.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><дата></span>. За время отбывания наказания, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые применялись меры взыскания, которые сняты в порядке поощрения и сроком давности. Имеет 8 поощрений от администрации учреждения. К режиму содержания относится положительно. На профилактическом учете не состоит. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив и тактичен. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает в полном объеме. В колонии не обучался. По приговору суда имеет среднее- специальное образование. На объектах центра трудовой адаптации осужденных был трудоустроен швеей участка «Швейный» с 15.06.2023г. С <span class="Data2"><дата></span> был переведен на должность «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий жилой зоны». К труду относится добросовестно. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К труду относится добросовестно. Дружеские отношения поддерживает с положительно направленными осужденными. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получением передач. Общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда материальный иск на сумму 31650 рублей. Исполнительные листы в колонию не поступали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взыскания осужденный <span class="FIO2">Лункан А.В.</span> имеет 8 поощрений, 2 взыскания сняты и погашены временным фактором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки бухгалтерии исправительного учреждения, в отношении осужденного <span class="FIO2">Лункана А.В.</span> в ФКУ ИК – 6 <span class="FIO1">У. Р.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> по состоянию на <span class="Data2"><дата></span> исполнительные листы не поступали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного <span class="FIO2">Лункана А.В.</span> положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы целесообразна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять мнению представителя администрации и сомневаться в объективности сведений, изложенных в представленных на осужденного документах, у суда не имеется, поскольку указанное мнение построено на постоянном наблюдении за осужденным и глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания и соответствует представленным материалам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что позиции администрации исправительного учреждения, поддержавшей поданное осужденным ходатайство, прокурора возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учитываются судом при разрешении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в совокупности с иными установленными обстоятельствами по делу, но не являются определяющими для суда, что соответствует положениям статьи 80 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не связан с позицией прокурора и само по себе его несогласие с ходатайством осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для отказа; оно учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе, с учетом поведения осужденного во время отбывания наказания, наличия либо отсутствия поощрений и взысканий, характеризующих данных личность осужденного.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает отсутствие у осуждённого действующих взысканий, наличие 8 поощрений, трудоустройство в колонии, участие в спортивных, культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, наличие положительных характеристик, поддерживает родственные связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период предшествующий обращению с настоящим ходатайством, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, суд приходит к выводу, что замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказания могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 4 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата></span> N 8, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает необходимым заменить оставшийся срок лишения свободы на ограничение свободы с установлением ограничений и обязанностей, полагая, что именно данный вид наказания позволит контролировать поведение осужденного с целью предупреждения совершения новых преступлений в течение оставшегося срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок ограничения свободы, назначенный осужденному в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (часть 2 статьи 53 УК РФ), то есть от 2 месяцев до 4 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство <span class="FIO2">Лункана А. В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO2">Лункану А. В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца 14 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить осужденному на время отбывания наказания следующие ограничения:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не выезжать за пределы муниципального округа по избранному осужденным месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, время содержания осужденного под стражей с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным - с момента вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арефьева Н.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> </div></span>