<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-41</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Подусовской В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO8">Щегольской К.Д.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей истцов – <span class="FIO9">Свищева Д.А.</span> и <span class="FIO10">Захарова И.А.</span>, представителя ответчика <span class="FIO11">Спиридоновой С.М.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO6">Лариной Т. К.</span> ми <span class="FIO5">Ларина А. И.</span> к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению «Самарский кадетский корпус МВД России» о признании права на получение единовременного пособия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Ларины Т.К.</span> и А.И. обратились в суд с указанным заявлением, по тем основаниям, что <span class="Data2"><дата></span> скончался их сын <span class="FIO1">Ларин И.А.</span>, подполковник внутренней службы, служивший на день смерти в должности начальника тыла ФГКОУ СКК МВД России. Наследниками первой очереди после его смерти является его родители, супруга и его несовершеннолетние дети - <span class="FIO3">Ларина К.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения и <span class="FIO4">Ларина В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения. При жизни <span class="FIO1">Ларин И.А.</span> вместе с семьей в составе 4-х человек был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Из ответа ответчика от <span class="Data2"><дата></span> истцу стало известно, что на заседании жилищно-бытовой комиссии от <span class="Data2"><дата></span> их семье отказали в получении указанной единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ссылкой на положения п. 1 ч. 4 ст. 68 ФЗ от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой сотрудник органов внутренних дел не признается погибшим (умершим) вследствие увечья или иного повреждения здоровья (заболевания) либо получившим увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) при выполнении служебных обязанностей, если гибель (смерть), увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) наступили в связи с добровольным приведением себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. По тем же основаниям семье истца было отказано в выплате единовременного пособия, предусмотренного ч. 3 ст. 43 ФЗ от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ «О полиции». Названные отказы истцы считают незаконными и необоснованными, по тем основаниям, что как следует из справки от <span class="Data2"><дата></span> причиной смерти их сына является: фибрилляция желудочков 149,0; кардиомиопатия, вызванная внешними причинами 142.7; ожирение неуточненное Е66.9. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила в результате вторичной миокардиодистрофии, осложнившейся острой сердечной недостаточностью. Таким образом, обнаружение алкоголя в крови <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> не является причиной его смерти и по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 68 ФЗ от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> он не может быть признан умершим в связи с добровольным приведением себя в состоянии алкогольного опьянения, поскольку причинно-следственная связь между принятием алкоголя и наступлением смерти отсутствует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанное, истцы, с учетом уточнений, просят суд:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за истцами, в связи со смертью <span class="FIO1">Ларина И.А.</span>, право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ "О полиции».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представители истцов уточненный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить. Пояснили, что их сын служил в кадетском корпусе, умер в звании подполковника, имел заболевание сердца, ставили сахарный диабет, наблюдался у кардиолога и эндокринолога. Последние пять лет постоянно обследовался, при этом состояние здоровья ухудшилось после перенесенного им ковида. Лежал в больнице. Действительно накануне, в связи с корпоративном, как он сам пояснил, употребил алкоголь, но в сильном опьянении он в тот день не находился. Пришел домой, лег спать и умер.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительно пояснили, что семья <span class="FIO12">Лариных</span> была снята с учета на получение единовременной выплаты на приобретение жилья, также было отказано в выплате единовременного пособия с ссылкой на положение п. 1 ч. 4 ст. 68 ФЗ от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно ввиду обнаружения в крови покойного алкоголя, вместе с тем, алкоголь не поименован причиной смерти <span class="FIO1">Ларина И.А.</span>, последний скончался ввиду наличия заболевания сердца, причинно-следственной связи между принятием алкоголя и наступлением смерти нет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ФГКОУ «Самарский кадетский корпус МВД России» в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных истцами требований по доводам, отраженным в отзыве на иск, дополнительно пояснила, что родители <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> на учете в составе семьи своего сына для получения ЕСВ никогда не стояли, что подтверждается материалами соответствующего учетного дела, в связи с чем, восстановить их на указанном учете невозможно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав в судебном заседании пояснения представителей истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="FIO5">Ларин А.И.</span> и <span class="FIO6">Ларина Т.К.</span> являются родителями <span class="FIO1">Ларина И. А.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сын истцов <span class="FIO1">Ларин И.А.</span> с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях, последняя занимаемая им должность – начальник тыла ФГКОУ «Самарский кадетский корпус МВД России», имел специальное звание «подполковник внутренней службы».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Ларин И.А.</span> скончался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту судебно-медицинского исследования от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила в результате вторичной миокардиодистрофии, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> обнаружен этиловый спирт – 2,7%, в моче – 6,61%.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В справке о смерти №С-04539 от <span class="Data2"><дата></span>, медицинском свидетельстве 36 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> причинами смерти <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> поименованы: фибрилляция желудочков 149,0; кардиомиопатия, вызванная внешними причинами 142.7; ожирение неуточненное Е66.9.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом ФГКОУ СКК МВД России от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> л/с <span class="FIO1">Ларину И.А.</span> прекращена служба в связи со смертью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По факту смерти <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> ФГКОУ СКК МВД России проведена служебная проверка, согласно заключению которой от <span class="Data2"><дата></span> смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила (произошла) в период прохождения службы в органах внутренних дел не при выполнении служебных обязанности, в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span>» смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила от заболевания – «вторичная миокардиолистрофия, осложнившаяся острой сердечно-сосудистой недостаточностью», причинная связь которой установлена в формулировке - «заболевание получено в период военной службы». При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> обнаружен этиловый спирт - в крови 2,7 промилле, в моче 6,61 промилле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе <span class="Nomer2">№</span> военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span>» от <span class="Data2"><дата></span> в п. 10 отражено мнение куратора, членов комиссии и обоснование заключения: заболевание приведшее к смерти подполковника внутренней службы <span class="FIO1">Ларина И.А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения: «вторичная миокардиолистрофия, осложнившаяся острой сердечно-сосудистой недостаточностью» - заболевание получено в период военной службы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Ларины А.И.</span> и Т.К. обратились в ФГКОУ СКК МВД России с заявлениями на выплату: единовременного пособия по п. 1 ч. 3 ст. 43 ФЗ от 07.02.20211 №3-ФЗ «О полиции».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> решением заседания комиссии ФГКОУ СКК МВД России членам семьи подполковника внутренней службы <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> в выплате единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ «О полиции» - отказано, с ссылкой на положения п. 1 ч. 4 ст. 68 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> «342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой сотрудник органов внутренних дел не признается погибшим (умершим) вследствие увечья или иного повреждения здоровья (заболевания) либо получившим увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) при выполнении служебных обязанностей, если гибель (смерть), увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) наступили в связи с добровольным приведением себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантии социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, сотрудников полиции, членов их семей определены главой 9 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», главой 8 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №З-ФЗ «О полиции».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> «О полиции» установлены страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного ему в связи с выполнением служебных обязанностей, а также выплаты членам семьи сотрудников органов внутренних дел и лицам, находившимся на их иждивении, в случае гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных им в связи с выполнением служебных обязанностей либо вследствие заболевания, полученного им в период прохождения службы в полиции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 1 части 3 статьи 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № З-ФЗ «О полиции» членам семьи сотрудника полиции и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в равных долях в случае гибели (смерти) сотрудника полиции вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется не позднее одного года со дня гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел в равных частях членам семьи, а также родителям сотрудника погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, при наличии у погибшего (умершего) сотрудника условий, предусмотренных частью 2 названной статьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 247-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем четвертым пункта 3 Правил предоставления единовременной социальной выплаты предусмотрено, что членам семьи, а также родителям погибших (умерших) сотрудников, предоставление единовременной выплаты осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены для сотрудников.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания абзаца второго подпункта "а" пункта 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты члены семьи погибшего (умершего) сотрудника дополнительно представляют копии свидетельства о смерти сотрудника и заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи смерти сотрудника с увечьем или иным повреждением здоровья, полученными в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 61 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы) проводится военно-врачебная экспертиза.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "г" пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается в том числе определение причинной связи увечий, заболеваний у сотрудников, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти сотрудников.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, установление причинной связи увечий, заболеваний сотрудника, в том числе приведших к его смерти, с прохождением им службы относится к компетенции военно-врачебной комиссии, при этом заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи смерти сотрудника с увечьем или иным повреждением здоровья, полученными в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел, относится к числу обязательных документов, подлежащих представлению членами семьи погибшего (умершего) сотрудника в целях реализации их прав в том числе на получение единовременных выплат, в том числе социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ семье <span class="FIO12">Лариных</span> в выплате единовременного пособия ответчик обосновывал тем, что смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, но не связанного с исполнением служебных обязанностей, при том, что при судебно-химическом исследовании в крови <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> обнаружено наличие этилового спирта, что, согласно позиции ответчика, исключает возможность предоставления соответствующих выплат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для признания сотрудника органов внутренних дел выполняющим служебные обязанности приведены в статье 68 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие служебное время сотрудника органов внутренних дел дано в части 1 статьи 53 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №342-ФЗ), в соответствии с которой служебное время - это период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 68 названного закона сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства; следует к месту службы, командирования, медицинского освидетельствования (обследования) или лечения и обратно; находится на лечении в медицинской организации в связи с увечьем или иным повреждением здоровья (заболеванием), полученными при выполнении служебных обязанностей; захвачен и содержится в качестве заложника; участвует в сборах, учениях, соревнованиях или других служебных мероприятиях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 68 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> № 342-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых сотрудник органов внутренних дел не признается погибшим (умершим) вследствие увечья или иного повреждения здоровья (заболевания) либо получившим увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) при выполнении служебных обязанностей. В том числе п. 1 названной статьи определено, что сотрудник органов внутренних дел не признается погибшим (умершим) вследствие увечья или иного повреждения здоровья (заболевания) либо получившим увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) при выполнении служебных обязанностей, если гибель (смерть), увечье или иное повреждение здоровья (заболевание) наступили в связи с добровольным приведением себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения, трактовку вышеприведенных норм, при рассмотрении заявленных к разрешению требований подлежит учету следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, как следует из вышеназванных норм (ст. 43 о Полиции, части 3 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span>) право на получение членами семьи сотрудника полиции единовременного пособия и единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения возникает в случае наступления смерти такого сотрудника как по причине увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, так и по причине заболевания, полученного в период прохождения службы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, при разрешении соответствующих требований необходимо учитывать, что право на получение предусмотренных законом выплат сохраняется за членами семьи сотрудника не только в случае гибели (смерти) сотрудника в связи с исполнением служебных обязанностей, но и в случае смерти сотрудника вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассматриваемого дела из предоставленных, в том числе медицинских документов установлено, что смерть <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> наступила в результате вторичной миокардиодистрофии, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. Как установлено из пояснении сторон, супруг истца скончался в нерабочее время, дома, ночью, во сне.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> признано незаконным решение комиссии Федерального государственного казенного образовательного учреждения «Самарский кадетский корпус МВД России» от <span class="Data2"><дата></span> об отказе семье <span class="FIO1">Ларина И. А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, скончавшегося <span class="Data2"><дата></span> в выплате единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ "О полиции»; признано незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Федерального государственного казенного образовательного учреждения «Самарский кадетский корпус МВД России» от <span class="Data2"><дата></span> о снятии семьи <span class="FIO1">Ларина И. А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, скончавшегося <span class="Data2"><дата></span> с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; ха супругой и детьми <span class="FIO1">Ларина И. А.</span> признано, в связи со смертью <span class="FIO1">Ларина И. А.</span>, право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ «О полиции»; на Федеральное государственное казенное образовательное учреждение «Самарский кадетский корпус МВД России» возложена обязанность восстановить семью <span class="FIO1">Ларина И. А.</span> (<span class="FIO2">Ларину О. В.</span>, <span class="FIO3">Ларину К. И.</span>, <span class="FIO4">Ларину В. И.</span>) на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как отмечалось выше, в целях установления причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) согласно п. 2 ч. 1 ст. 61 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проводится военно-врачебная экспертиза.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания, обусловливающие вынесение военно-врачебной комиссией соответствующего заключения о причинной связи увечий, заболеваний приведены в пункте 94 Положения о военно-врачебной экспертизе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подпункте "б" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе перечислены случаи, при которых военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "заболевание получено в период военной службы".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям абзаца 1 подпункта "б" пункта 94, формулировка заключения военно-врачебной комиссии в редакции "заболевание получено в период военной службы" приводится, в том числе в случае, если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи смерти сотрудника с увечьем или иным повреждением здоровья, полученными в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел в силу абзаца второго подпункта "а" пункта 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты относится к числу документов, необходимых для решения вопроса о выплате членам семьи погибшего (умершего) сотрудника единовременной социальной выплаты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в рассматриваемом случае установлено, что заболевание сотрудника органов внутренних дел <span class="FIO1">Ларина И.А.</span>, приведшего к его смерти, в формулировке "заболевание получено в период военной службы" было установлено в установленном порядке военно-врачебной комиссией, к исключительной компетенции которой приведенными выше нормативными положениями отнесено соответствующего решение этого вопроса, и именно на основании соответствующего заключения члены семьи умершего подполковника внутренней службы <span class="FIO1">Ларина И.А.</span> поставили вопрос об осуществлении предусмотренных законом выплат, тем самым суд признает, что, при установленных по делу обстоятельствах правовые основания для отказа в выплате единовременного пособия – у ответчика отсутствовали, поскольку, при принятии соответствующих решений, не было учтено, что в соответствии с положениями вышеприведенных норм в их взаимосвязи, наступление смерти сотрудника полиции вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы является самостоятельным основанием для получения членами семьи такого сотрудника предусмотренных законом пособий и в отличие от случая наступления смерти сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, не требует установления причинно-следственной связи заболевания, полученного сотрудником в период прохождения службы в органах, с выполнением им служебных обязанностей. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ18-23).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, также следует учитывать, что вопреки позиции ответчика, наличие у сотрудника на момент смерти этилового спирта в крови в случае смерти сотрудника вследствие заболевания полученного в период службы - не поименовано в законе в качестве обстоятельства, лишающего членов семьи такого сотрудника права на получение предусмотренных законом выплат. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ20-10).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая положения вышеприведенных норм, суд признает, что при установленных по делу обстоятельствах, отказ истцам в выплате единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ "О полиции», в связи с чем заявленные к разрешению требования, с учетом их уточнения, признает подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO5">Лариным А. И.</span> (паспорт гражданина РФ 36 00 369464), <span class="Data2"><дата></span> года рождения, и <span class="FIO6">Лариной Т. К.</span> (паспорт гражданина РФ 36 01 698197), <span class="Data2"><дата></span> года рождения, право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> №3-ФЗ «О полиции»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.В. Подусовская</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">В окончательной форме решение изготовлено <span class="Data2"><дата></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.В. Подусовская</p> </div></span>