Дело № 2-2052/2025 ~ М-1275/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 63RS004№-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Подусовской В.В., при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д., с участием заявителя и представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Редькиной Л. Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, УСТАНОВИЛ: Редькина Л.Ю. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 867 кв.м. В адрес суда поступил отзыв администрации г.о. Самара, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в котором администрация просит оставить данное заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Заявитель и его представитель в судебном заседании возражали относительно позиции администрации, просили суд рассмотреть по существу заявление Редькиной Л.Ю. На основании части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок регистрации права собственности. Из существа заявленных Редькиной Л.Ю. требований следует, что ею по сути, заявлено требование о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности; спор о праве собственности на объект недвижимости – земельный участок подлежит рассмотрению в исковом порядке, в связи с чем, требования Редькиной Л.Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Редькиной Л. Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: В.В. Подусовская </div>

Основная информация

УИД дела: 63RS0043-01-2025-002353-97

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

Дата рассмотрения: 30.09.2025

Судья: Подусовская Виктория Вадимовна

Категория дела: Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение