Дело № 2а-2413/2025 ~ М-1702/2025
Красноглинский районный суд г. Самары
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">2а-2413/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 августа 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Красноглинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Зайнетдиновой И.Г.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-2413/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">Куксову М. А.</span> о взыскании недоимки по налогам,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратилась в суд с административным иском к <span class="FIO1">Куксову М.А.</span> о взыскании недоимки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является плательщиком налогов. По состоянию на <span class="Data2"><дата></span> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 72193,78 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <span class="Data2"><дата></span> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 10186,94 рублей, в том числе: пени в размере 10186,94 руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>. В адрес ответчика выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> на сумму 59767,10 рублей, о необходимости уплаты недоимки, которое не исполнено в полном объеме. В установленный срок налогоплательщик требование не исполнил, в связи с чем Долговым центром было вынесено решение <span class="Nomer2">№</span> года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от <span class="Data2"><дата></span> на сумму 78471,32 рублей. По обращению с заявлением мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> судебного района Красноглинского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который определением мирового судьи отменен <span class="Data2"><дата></span>. В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10186,94 рублей, в том числе: пени в размере 10186,94 руб. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из подпункта 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П и от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что место регистрации ответчика <span class="FIO3">Куксова М.А.</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, переулок Сиреневый, <span class="Address2"><адрес></span>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Красноглинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>, что свидетельствует о принятии иска к производству Красноглинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> по адресу проживания административного ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-2413/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">Куксову М. А.</span> о взыскании недоимки по налогам для рассмотрения по существу передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> (443101, <span class="Address2"><адрес></span>, Пугачевский тракт, 65) по месту жительства административного ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Арефьева Н.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> </div></span>