Дело № 2а-1250/2025 ~ М-181/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-1250/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 63RS0<span class="Nomer2">№</span>-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи- Пименовой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бичахчян Т.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1250/2025 по административному исковому заявлению Плеханова Михаила Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о признании бездействия незаконным и задолженности безнадежной к взысканию и ее списании,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плеханов М.Ю. обратился в суд с административным иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании бездействия незаконным и задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, в обоснование требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с пропуском срока взыскания и истечением сроков исковой давности налоговых платежей, истцом было написано заявление в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> (Межрайонная ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), с просьбой признать задолженность за периоды до 2021 года, безнадежной и списать ее в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получено сообщение от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> (Межрайонная ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), о том, что в связи с передачей полномочий по принятию решений о зачете/возврате/возмещении излишне уплаченных/взысканных сумм в Межрайонную ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (Долговой центр) его заявление было передано на рассмотрение в вышеуказанную Межрайонную ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени, никаких ответов на заявление истца получено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> (Межрайонная ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> (Межрайонная ИФНС <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) по рассмотрению заявления. В связи с пропуском срока взыскания и истечением сроков исковой давности налоговых платежей, прошу признать задолженность за периоды до 2021 года безнадежной и списать ее в полном объеме. Удалить числящуюся задолженность из информационной системы Федеральной налоговой службы <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также из моего личного кабинета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель МИФНС России № 21 по Самарской области Серебрякова И.В. в судебном заседании административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель МИФНС России № 23 по Самарской области Матасова Н.А. в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время у истца отсутствует задолженность по налогам до 2021 г. Ответ на обращение истца был дан в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица УФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае, в частности, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно взаимосвязанному толкованию норм приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 8г. у <span class="FIO2">ФИО2</span> отрицательное состояние расчетов с бюджетом ЕНС на общую сумму – 69 094, 55 руб. за 2023 г. В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подтвердила, что задолженность по налогам до 2021 г. у <span class="FIO2">ФИО2</span> отсутствует. Таким образом оснований для признания задолженности по налогам до 2021 г. безнадежной к взысканию отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о признании незаконными бездействия налоговых органов по не рассмотрению его заявления также не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Плеханов М.Ю. обратился в <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о признании задолженности до 2021 г. безнадежной к взысканию и списании ее в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перенаправлено в <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для рассмотрения и дачи ответа, о чем было сообщено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в адрес <span class="FIO2">ФИО2</span> направлено письмо от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о продлении срока рассмотрения обращения в соответствии со ст. 12 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» на 30 календарных дней.<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> направлен ответ на обращение за <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административными ответчиками дан ответ на заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Административное исковое заявление Плеханова Михаила Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании бездействия незаконным и задолженности безнадежной к взысканию и ее списании - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председательствующий судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Пименова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p></span>