Дело № 2-2111/2025 ~ М-975/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2111/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Самара 26 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Капишиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Егоровой Я.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2025 по иску Дронова <span class="FIO7">ФИО7</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дронов А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, в обосновании заявленных исковых требований указав, что он является собственником автомобиля <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2010 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, тип <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый на основании договора купли-продажи от 15.11.2018, заключенному с Печининым А.С. В феврале 2025 года истец хотел продать принадлежащее ему транспортное средство. При проверке данных в ГИБДД из карточки АМТС ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Тимаевым В.Г. наложен арест на регистрационные действия. Арест произведен незаконно, поскольку спорное имущество должнику Печинину А.С. на момент наложения запрета регистрационных действий не принадлежало. На основании изложенного, истец просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2010 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, тип <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаева В.Г. <span class="Nomer2">№</span> от 22.09.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи ли иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как регламентировано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, регистрацией его за новым собственником или иными действиями (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества из под ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таки искам являются: должник, которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области 21.07.2016 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Печинина А.С. о взыскании в пользу взыскателя Одинаркина В.В. задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках данного исполнительного производства заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаевым В.Г. 22.09.2019 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2010 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, тип <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, согласно представленным стороной истца доказательствам, а именно: копии паспорта транспортного средства, 15.11.2018 между Печининым А.С. и Дроновым А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о регистрации <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданному 24.11.2018, новым собственников транспортного средства является Дронов А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи ли иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как регламентировано в п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный автомобиль передан в собственность по договору купли-продажи и нахождение данного имущества под арестом (запретом регистрационных действий) нарушает права истца на снятие автомобиля с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2010 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, тип <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Тимаева В.Г. <span class="Nomer2">№</span> от 22.09.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; п/п&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.М. Капишина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p></span>