Дело № 2а-2712/2025 ~ М-618/2025

Промышленный районный суд г. Самары

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 31.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2а-2712/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0045-01-2025-000780-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кореньковой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2712/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Ермоленко <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании недоимки по обязательным платежам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ермоленко Т.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иске просит суд взыскать с Ермоленко <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer1">№</span>) недоимку по обязательным платежам на общую сумму 36045,00 руб., в том числе: земельный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 1698,00 руб.; налог на имущество физических лиц за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 26284,00 руб.; транспортный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 8063,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Ермоленко Т.С., ее представитель Иванов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили чеки об оплате суммы спорной недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом заявлены требования о взыскании с Ермоленко Т.С. недоимки по обязательным платежам на общую сумму 36045,00 руб., в том числе: земельный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 1698,00 руб.; налог на имущество физических лиц за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 26284,00 руб.; транспортный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 8063,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, в ходе рассмотрения настоящего дела спорная недоимка погашена Ермоленко Т.С. в полном объеме, что подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. на сумму 1698,00 руб., от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. на сумму 26284,00 руб., от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. на сумму 8063,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Ермоленко <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="Nomer1">№</span>) о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 36045,00 руб., в том числе: земельный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 1698,00 руб.; налог на имущество физических лиц за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 26284,00 руб.; транспортный налог за <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 8063,00 руб. оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 07.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Е.В. Щелкунова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2712/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 63RS0045-01-2025-000780-54) Промышленного районного суда г. Самары</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0045-01-2025-000780-54
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 25.04.2025
Судья: Щелкунова Елена Владимировна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ермоленко Татьяна Сергеевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Иванов Александр Евгеньевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МИФНС №23 по Самарской области

Движение дела

31.01.2025 10:58

Регистрация административного искового заявления

03.02.2025 12:38

Передача материалов судье

04.02.2025 10:21

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
04.02.2025 10:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.02.2025 10:21

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
03.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
25.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
07.05.2025 11:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.05.2025 15:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства