Дело № 2а-2192/2025 ~ М-104/2025

Промышленный районный суд г. Самары

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2а-2192/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0045-01-2025-000110-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кореньковой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2192/2025 по административному исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области в защиту неопределенного круга лиц к Куликову <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении права управления транспортными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Куликову А.М. о прекращении права управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания в данному виду деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям КОГБУЗ «Нолинская центральная районная больница» Куликов А.М. с <span class="FIO2">ФИО2</span> г. состоит на учете у врача невролога с диагнозом «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (код заболевания по международной статистической классификации болезней – <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>), что является прямым противопоказанием к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, у административного ответчика имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <span class="Nomer1">№</span>, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Куликова <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение категорий «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> №<span class="Nomer1">№</span>, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Куликову А.М. При удовлетворении заявленных требований копию решения направить в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре для внесения в информационно-поисковую систему сведений о прекращении права на управление транспортными средствами у Куликова <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Промышленного района г. Самара Красногорская О.А. поддержала административные исковые требования в полном объеме. Дала суду пояснения, аналогичные описательной части административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Куликов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку считает, что заболевания «эпилепсия» у него не имеется. У невролога не наблюдается, лечение не принимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ "Нолинская ЦРБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица РЭО Госавтоинспекция УМВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве специалиста заведующая отделением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» - Сизова М.М. показала, что по результатам обследования Куликов А.М. не обнаруживает признаков психического расстройства. С учетом представленной медицинской документации у Куликова А.М. имеются клинические признаки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, но без существенных нарушений психики. Ранее был установлен диагноз «легкое <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», однако по результатам обследования в рамках произведенной экспертизы, диагноз не подтвердился. Заболевание «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» это неврологическое заболевание. В связи с наличием заболевания, с учетом имеющейся медицинской документации, Куликову А.М. назначались <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ «О безопасности дорожного движения»), установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3,5,6 ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения выступает лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений п. 2 ст. 25, п. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, достигшим установленного возраста, имеющим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в частности, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно п. 1 которого противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются, в том числе эпилепсия, шифр по МКБ G40.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов административного дела следует, что Куликов А.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <span class="Nomer1">№</span>, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. разрешенной категории <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> со сроком действия до <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям УМВД России по г. Самаре Куликов А.М. в списке лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительское удостоверение <span class="Nomer1">№</span> на имя Куликова А.М. на хранение в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответам на запросы суда из ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер», ГБУЗ «СОКПБ», Куликов А.М. под диспансерным наблюдением не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленным КОГБУЗ «Нолинская центральная районная больница» данным, Куликов А.М., <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения находился на диспансерном учете в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» у врача <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> с <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. с диагнозом «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>». В настоящее время состоит на учете в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» у врача <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> с диагнозом <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>», дата постановки на учет <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604 вышеуказанное заболевание относится к болезням нервной системы и является противопоказанием к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения настоящего административного дела по ходатайству административного ответчика судом была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов №<span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., выполненному экспертами ГБУЗ «СОКПБ», Куликов <span class="FIO5">ФИО5</span> не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, у Куликова А.М., с учетом данных медицинской документации выявляются клинические признаки <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> (шифр <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>), но без существенных нарушений со стороны психики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом установлено, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что, в свою очередь, является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление для гражданина противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств незаконности и необоснованности установления в отношении Куликова А.М. диспансерного наблюдения у врача <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность постановки на диспансерный учет в установленном законом порядке административным ответчиком не оспаривалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у административного ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и из материалов дела следует, что Куликов А.М. состоит на учете у врача-<span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> с диагнозом «<span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>», заключение врачебной комиссии медицинской организации о снятии его с учета отсутствует, суд приходит к выводу, что действие права Куликова А.М. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, судом установлено, что водительское удостоверение <span class="Nomer1">№</span> выдано РЭО Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Самаре <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в связи с заменой водительского удостоверения по истечении срока его действия, Куликовым А.М. была предъявлена медицинская справка ООО «РадуГА» от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. со сроком действия до <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно установленным данным, Куликов А.М. с <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по настоящее время состоит на учете в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» у врача невролога с диагнозом <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пунктов 6 и 8 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 7 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 9 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ в случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического медицинского осмотра признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, - на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования, лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом "ж" пункта 35 "Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицам, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские показания к управлению транспортным средством, в соответствующих графах российского национального и международного водительских удостоверений проставляются отметки об условиях, при соблюдении которых такие лица допускаются к управлению транспортным средством (пункт 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что установление у гражданина наличия медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. При этом прекращение (аннулирование) водительского удостоверения должно осуществляться с соблюдением соответствующей процедуры и допускается при выявлении признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, либо медицинских ограничений к управлению транспортным средством в период действия ранее выданного водительского удостоверения, по результатам внеочередного медицинского освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как следует из материалов дела, такое освидетельствование об отсутствие у Куликова А.М. установленного диагноза <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> не проводилось. Медицинское заключение, составленное в соответствии с приведенными выше правовыми нормами и подтверждающее о об отсутствии у Куликова А.М. медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предусмотренных перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, в материалах дела отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. водительское удостоверение №<span class="Nomer1">№</span> на имя Куликова А.М. является недействительным и подлежит аннулированию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с прекращением права на управление транспортными средствами водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области к Куликову <span class="FIO6">ФИО6</span> о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить действие права на управление транспортными Куликова <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца с<span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span>., зарегистрированного по адресу<span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> (<span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение категорий «<span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>» № <span class="Nomer1">№</span>, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Куликову <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца с<span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span>., зарегистрированного по адресу: <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Куликова <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца с. <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span>., зарегистрированного по <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>) сдать водительское удостоверение № <span class="Nomer1">№</span>, выданное <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вступлении решения в законную силу направить его для исполнения в РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение суда является основанием для внесения в информационно-поисковую систему ГИБДД сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении Куликова <span class="FIO10">ФИО10</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 15.08.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В.Щелкунова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-2192/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 63RS0045-01-2025-000110-27) Промышленного районного суда</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0045-01-2025-000110-27
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 05.08.2025
Судья: Щелкунова Елена Владимировна
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: КОГБУЗ "Нолинская ЦРБ"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Куликов Александр Михайлович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: прокурор Нолинского района Кировской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: РЭО Госавтоинспекция УМВД России по г.Самара

Движение дела

09.01.2025 14:09

Регистрация административного искового заявления

10.01.2025 13:39

Передача материалов судье

13.01.2025 10:55

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
13.01.2025 10:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.01.2025 10:56

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.02.2025 11:45

Судебное заседание

Результат: Отложено
06.03.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.03.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
31.03.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу приостановлено
08.07.2025 15:05

Производство по делу возобновлено

05.08.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
15.08.2025 15:32

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.09.2025 16:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

24.10.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов Промышленного района г.Самары
Статус: Выдан