Дело № 13а-574/2025
Промышленный районный суд г. Самары
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13а-574/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2а-4613/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0045-01-2024-003929-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 07 мая 2025г. г.о.Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мамакиной В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юзеевой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Деньги Будут» на неисполнение решения суда по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-4613/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Промышленного районного суда г. Самары от 24.07.2024г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12.11.2024г. административные исковые требования ООО «Деньги Будут!» по административному делу №2а-4613/2024 удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признано незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Никоноровой Е.В., выразившегося в неосуществлении надлежащей организации и контроля за рассмотрением вопроса о возбуждению исполнительного производства на основании дубликата исполнительного документа в отношении Путько Г.П., а также в не организации работы по восстановлению утраченного исполнительного документа в отношении должника Алексеева Н.А. и на начальника отделения возложена обязанность рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании дубликата исполнительного документа - судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в отношении должника Путько Г.П.; организовать работу по восстановлению утраченного исполнительного документа - судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в отношении должника Алексеева Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Деньги Будут!» обратилось в суд с жалобой на неисполнение судебного акта по делу №2а-4613/2024.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 9 статьи 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обратил внимание на то, что исходя из положений части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судам необходимо самостоятельно осуществлять контроль за исполнением решений, которыми на административных ответчиков возлагается обязанность устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод, реализации законных интересов граждан, организаций; при непоступлении сведений об исполнении решения суда (поступлении сведений о неисполнении решения суда) суд вправе вынести частное определение; несообщение о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа (статьи 122 и 123, часть 3 статьи 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При непоступлении сведений об исполнении решения суда (поступлении сведений о неисполнении решения суда) суд вправе вынести частное определение (статья 200 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решение Промышленного районного суда г.Самары по делу №2а-4613/2024 вступило в законную силу 12.11.2024г.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На момент обращения ООО «Деньги будут!» в суд с настоящим заявлением сведений об исполнении решения суда представлено не было.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, в ходе рассмотрения указанной жалобы было установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСП Кировского района г.Самары на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №30 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в отношении Путько Г.П. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, а также судебный пристав обратился к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Алексеева Н.А. (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении жалобы ООО «Деньги Будут» на неисполнение решения суда по административному делу №2а-4613/2024 - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) В.С.Мамакина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p></span>