Дело № 2-4231/2025
Промышленный районный суд г. Самары
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-4231/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0045-01-2024-009329-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 года г.Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Самары в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Никольской В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юзеевой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4231/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к Карпочеву <span class="FIO6">ФИО6</span>, Карпочевой <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Карпочеву М.А., Карпочевой Н.В., ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» принял подписанное простой электронной подписью, от индивидуального предпринимателя Карпочева <span class="FIO8">ФИО8</span>, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 9 и 9.1.1. Заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление: Поручительство Карпочевой <span class="FIO9">ФИО9</span> в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление кредита Кредитором были исполнены надлежащим образом. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на условиях оговоренных договором на счёт <span class="Nomer2">№</span> был перечислен кредит в размере 2 000 000,00 руб. что подтверждается Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и копией платёжного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение обязательств Заёмщика по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «<span class="others1"><данные изъяты></span> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; проценты уплачиваются ежемесячно <span class="others2"><данные изъяты></span> числа за период с <span class="others3"><данные изъяты></span>» числа по <span class="others4"><данные изъяты></span> число текущего месяца (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору в силу п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Заёмщика (ШПИ <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Поручителя (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>) Требования (претензии) с требованием досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, - срок возврата не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прилагаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако задолженность по договору в указанную дату и по настоящее время не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением Заёмщиком и солидарно Поручителем своих обязательств, определённых пунктом 7 Заявления и пунктами 3.1., 3.3. и 3.3.2. Условий кредитования в дату платежа, - образовалась просроченная ссудная задолженность и неоплаченные просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, права и законные интересы ПАО Сбербанк как кредитора по договору в настоящем нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет: 1 963 851 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1 825 575,85 руб., просроченные проценты за кредит 123 081,54 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 8 631,87 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты 6 562,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Карпочев М.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём согласно п.9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», свидетельствует выписка из ЕГРИП с сайта ФНС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в солидарном порядке с Карпочева М.А., Карпочевой Н.В. задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по кредитному договору, по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 1 963 851 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1 825 575 руб. 85 коп., просроченные проценты за кредит 123 081 руб. 54 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 8 631 руб. 87 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты 6 562 руб. 24 коп., а так же судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 34 639,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 10 декабря 2024г. исковые требования ПАО Сбербанк к Карпочеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2024 года по делу №А55-31941/2024 Карпочев М.А. (ответчик по настоящему делу) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Карпочева М.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Финансовым управляющим должника утверждена Лысякова М.В., член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Карпочева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями о взыскании с Карпочевой Н.В. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 963 851,50 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 825 575,85 руб., просроченная проценты за кредит – 123 081,54 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 8 631,87 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты 6562,24 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 34 639 руб., а всего 1 998 490,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2024г. возбуждено производство по делу №А55-31940/2024 о признании Карпочевой Н.В. несостоятельной (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2024г. (дело А55-31940/2024) Карпочева Н.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества до 07.04.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2025г. по делу №А55-31940/2024 требования ПАО Сбербанк в размере 4458094,32 руб., из которых 4244469,51 руб. – просроченный основной долг, 181996,72 руб. – просроченные проценты, 31628 руб. – неустойка включены в реестр требований кредиторов должника Карпочевой Н.В. в составе требований третей очереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления в отношении Карпочевой Н.В. без рассмотрения, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Карпочевой <span class="FIO10">ФИО10</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) В.С.Никольская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-4231/2025 (УИД 63RS0045-01-2024-009329-96) Промышленного районного суда г. Самары.</p></span>