Дело № 12-281/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-281/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0039-01-2025-001569-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2025 г. г. Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «ГСК «Югория» - Столяровой Н.В. на постановление Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самары №<span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении АО «ГСК «Югория»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № <span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. АО ГСК «Югория» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, АО ГСК «Югория» в лице представителя Столяровой Н.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель АО ГСК «Югория» - Столярова Н.В., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить. Дала суду пояснения, аналогичные описательной части жалобы на постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями п. 8 ч. 14 ст. 7, ч. 4 ст. 31 Правил запрещается размещение транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках, иные рекреационных или озеленённых территориях общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии пунктом 2.1. ст. 4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», 2.1. Размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, кроме действий, предусмотренных пунктом 2.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления о назначении административного наказания по делу №<span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>., составленного административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. 06:15 зафиксирован факт размещения транспортного средства гос. номер <span class="Nomer1">№</span> на территории газона, расположенного в районе дома №<span class="Nomer1">№</span> по <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> где правилами благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденными Решением Думы г.о. Самара от 08.08.2019 г. №444, ограничено размещение транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением установлено, что на основании соглашения о передаче транспортного средства от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. <span class="Nomer1">№</span> владельцем транспортного средства VIN <span class="Nomer1">№</span> является АО «ГСК «Югория».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для привлечения АО «ГСК «Югория» к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа РЭО ГИБДД установлено, что транспортное средство <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer1">№</span> г.н. <span class="Nomer1">№</span> было зарегистрировано до <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. за ООО «Автотехника-ПожТехСервис», регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. между ООО «Автотехника-ПожТехСервис» (владельцем, страхователем) и АО «ГСК «Югория» было заключено соглашение о передаче транспортного средства марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer1">№</span> г.н. <span class="Nomer1">№</span> в пользу АО «ГСК «Югория» (страховщиком) виду отказа ООО «Автотехника-ПожТехСервис» от своих прав на транспортное средство. Транспортное средство <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer1">№</span> г.н. <span class="Nomer1">№</span> передано АО «ГСК «Югория» по акту приема-передачи от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. № <span class="Nomer1">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, и подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №<span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., что продавец АО «ГСК «Югория» передал в собственность покупателя ООО «СВ-ТРАНС» транспортное средство марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта приема-передачи транспортного средства к договору купли продажи транспортного средства №<span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. транспортное средство <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer1">№</span> было передано продавцом АО «ГСК» Югория» покупателю ООО «СВ-ТРАНС» <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в 06:15 часов в районе дома №<span class="Nomer1">№</span> по <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> транспортное средство г.н. <span class="Nomer1">№</span> не принадлежало на праве собственности АО «ГСК» Югория», поскольку было продано ООО «СВ-ТРАНС», что позволяет суду сделать вывод об отсутствии вины АО «ГСК «Югория» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г., и является основанием для освобождения АО «ГСК «Югория» от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самары № <span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в отношении АО «ГСК «Югория» подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самары № <span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г. в отношении АО «ГСК «Югория» отменить, производство по делу в отношении АО «ГСК «Югория» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу представителя АО «ГСК «Югория» - Столяровой Н.В. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Щелкунова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в материалах дела № 12-281/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">63RS0039-01-2025-001569-42 Промышленного районного суда г. Самары</p></span>