Дело № 13-747/2025

Промышленный районный суд г. Самары

Производство по материалам

Поступило: 04.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-747/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-6009/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0045-01-2024-005233-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., рассмотрев заявление Симакова <span class="FIO4">ФИО4</span> об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-6009/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Симаков К.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить заочное решение Промышленного районного суда г. Самары от 07 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-6009/2024, в соответствии с которым с Симакова К.В. в пользу Ермакова Д.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 304 357,35 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 47 757,04 руб., почтовые расходы в размере 80,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 245,00 руб., а всего взыскано 358 439,39 руб. Также к заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление Симакова К.В. оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. 132ГПК РФ, для исправления недостатков заявителю дан срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (подп. 7 п. 1).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в установленный срок, указания судьи, перечисленные в определении от 04 апреля 2025 года заявителем не выполнены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют не представлены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движенияСимаковым К.В. не устранены в установленный срок, в связи чем, оно считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.135ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Симакова <span class="FIO5">ФИО5</span> об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-6009/2024 – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, чтовозвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.С. Мамакина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0045-01-2024-005233-65
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 28.04.2025
Судья: Никольская Валентина Станиславовна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

04.04.2025 15:58

Материалы переданы в производство судье

04.04.2025 15:59

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
28.04.2025 09:00

Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

06.05.2025 14:47

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства