<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-934/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-3803/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 63RS0045-01-2025-002313-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 мая 2025 года судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С.,рассмотрев заявление Валиевой <span class="FIO4">ФИО4</span> о возвращении государственной пошлины по гражданскому делу № 2-3803/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Валиева Н.Р. обратилась в суд с заявлением о возвращении в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов государственной пошлиныв сумме 24 075,10 руб., оплаченной ей при обращении в суд с исковым заявлением к Валиеву Р.И. о разделе совместно нажитого имущества в связи с прекращением производства по делу и заключением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление и исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции № 365 от 28 декабря 2024 года) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей –25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Промышленного районного суда г. Самары от 21 апреля 2025 года производство по гражданскому делу № 2-3803/2025 прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении в суд Валиевой Н.Р. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. была оплачена госпошлина в сумме 34393 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что производство по делу <span class="Nomer2">№</span> было прекращено в связи с заключением мирового соглашения уплаченная Валиевой Н.Р. госпошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату лицу её оплатившему из средств местного бюджетав сумме 24 075,10 руб. (70% от 34393 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление Валиевой <span class="FIO5">ФИО5</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить Валиевой <span class="FIO6">ФИО6</span> из средств местного бюджета уплаченную в соответствии с чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственную пошлину в сумме 24 075 (двадцать четыре тысячи семьдесят пять) рублей 10 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) В.С. Мамакина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3803/2025 (УИД 63RS0045-01-2025-002313-14) Промышленного районного суда г. Самары.</p></span>