Дело № 2а-6693/2025 ~ М-4607/2025

Промышленный районный суд г. Самары

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 04.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Табаевой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца – <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer3">№</span>а-6693/2025 по административному исковому заявлению ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> Управления МВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> Управления МВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> в лице начальника <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд с административным иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указав, что <span class="FIO1">ФИО1</span> осужден приговором Промышленного районного суда <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. <span class="FIO1">ФИО1</span> освобождён <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Комсомольского районного суда <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту проживания <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется отрицательно, поступали в отношении него жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в течение года 4 раза был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным административный истец просит дополнить в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> ранее установленные решением Комсомольского районного суда <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, определив общее количество явок 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территориального органа, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> Управления МВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, пояснила, что административный истец просит установить <span class="FIO1">ФИО1</span> запрет выезда за пределы территориального органа, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел в связи с тем, что у последнего отсутствует регистрация на территории <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Согласно представленному в суд ходатайству просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с административным исковым заявлением ознакомлен, получил его копию на руки, с требованиями административного искового заявления согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> запрета на выезд за пределы <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.2 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и является исчерпывающим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> (ред. от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 вышеуказанного постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 15 (ред. от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> состоит под административным надзором по решению Комсомольского районного суда <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденному данным решением установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 час. до 06:00 час. следующий суток, за исключением случаев, связанных с работой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту проживания <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется отрицательно, в отношении него поступают устные жалобы участковому уполномоченному полиции, неоднократно привлекался к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период срока административного надзора <span class="FIO1">ФИО1</span> зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится не добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение года <span class="FIO1">ФИО1</span> неоднократно привлекался к административной ответственности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением <span class="Nomer3">№</span> начальника ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> УМВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за то, что не встал на учет в органе внутренних дел по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением <span class="Nomer3">№</span> начальника ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> УМВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за то, что не предоставил доступ сотрудникам полиции в жилое помещение, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением <span class="Nomer3">№</span> начальника ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> УМВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за то, что не открыл дверь сотрудникам органов внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением <span class="Nomer3">№</span> начальника ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> УМВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за то, что не открыл дверь сотрудникам органов внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, <span class="FIO1">ФИО1</span> в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение четырех административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного и данных о личности <span class="FIO1">ФИО1</span>, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административному ответчику ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, определив общее количество явок 4 раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирован в Чеченской Республике, временной регистрации на территории <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> по месту своего фактического жительства не имеет, в связи с чем, суд считает обоснованным в целях усиления контроля за осужденным установление дополнительного запрета в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, суд полагает необходимым дополнить <span class="FIO1">ФИО1</span> ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> без разрешения органов внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ОП по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> Управления МВД России по <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на весь период административного надзора, установленного решением Комсомольского районного суда <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ранее установленные ограничения ограничениями в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, определив общее количество явок 4 раза в месяц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрета на выезд за пределы <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> без разрешения органов внутренних дел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Э.Р. Табаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 63RS0045-01-2025-006351-25
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.09.2025
Судья: Табаева Эльмира Рафаиловна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор Промышленного района г. Самара
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ширваниев Ваха Хамидович

Движение дела

04.09.2025 14:43

Регистрация административного искового заявления

04.09.2025 17:05

Передача материалов судье

04.09.2025 17:17

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
04.09.2025 17:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.09.2025 17:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.09.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
17.09.2025 10:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.09.2025 11:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства