Дело № 8Г-6095/2025 [88-8607/2025]
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0001-01-2023-012067-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 88-8607/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-843/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саратов 2 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Изоткиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Порубовой О.Н., Ситникова В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO7">Акиловой Л.В.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Жилсервис Реутов» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> по кассационной жалобе <span class="FIO7">Акиловой Л.В.</span> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Порубовой О.Н., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акилова Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ №1-Садовый», в котором с учетом уточнения требований просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 154 375 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., неустойку за период с 5 сентября 2023 г. по 27 марта 2024 г. в размере 949 406 руб., штраф, почтовые расходы в размере 680,48 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 56 000 руб., указав, что в результате ненадлежащего содержания кровли дома 9 февраля 2022 г. произошел залив принадлежащей ей квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Балашихинского городского суда Московской области от 16 января 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Управляющая компания РЭУ № 1-Садовый» надлежащим - ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Балашихинского городского суда Московской области от 27 марта 2024 г. исковые требования Акиловой Л.В. удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе Акиловой Л.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 11 ноября 2024 г., как незаконного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Балашихинского городского суда Московской области от 27 марта 2024 г. исковые требования Акиловой Л.В. удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» в пользу Акиловой Л.В. взыскано в счет возмещения ущерба 154 375 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 680,48 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» в доход бюджета г.о. Балашиха взыскана госпошлина в размере 4 587 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда в части снижения размера компенсации морального вреда и штрафа, а также в части отказа во взыскании неустойки, Акилова Л.В. обратилась 8 мая 2024 г. в суд с апелляционной жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2024 г. с апелляционной жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу обратилось ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Балашихинского городского суда Московской области от 24 мая 2024 г. ходатайство ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» удовлетворено, ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2024 г. настоящее гражданское дело с апелляционными жалобами Акиловой Л.В. и ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» направлено в Московский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2024 г. решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 марта 2024 г. изменено в части размера штрафа. С ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» в пользу Акиловой Л.В. взыскан штраф в размере 82 187,50 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Акиловой Л.И. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 г. решение суда первой инстанции от 27 марта 2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных доводы кассационной жалобы Акиловой Л.В. о допущенных судом апелляционной инстанции нарушениях норм процессуального права заслуживают внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в нарушение указанных разъяснений судом апелляционной инстанции не были рассмотрены в одном судебном заседании апелляционные жалобы обеих сторон спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330.1 ГПК РФ в случае, если апелляционные жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, представление к своему производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенное апелляционное определение отменяется и выносится новое апелляционное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, оставляя без изменения решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Группа компаний Жилсервис Реутов», которое было изменено апелляционным определением от 23 сентября 2024 г. в части размера взысканного судом штрафа, судебная коллегия областного суда допустила нарушение ст. 330.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 11 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи подписи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Первого кассационного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общей юрисдикции О.Н. Порубова</p></span>