Дело № 8Г-5980/2025 [88-8451/2025]

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и последующими соглашениями. Основной вопрос касался определения границ владения и использования земельного участка, а также правомерности действий одной из сторон в отношении другого. Стороны предъявили различные документы, подтверждающие свои претензии, включая договоры, акты и справки. В ходе рассмотрения были оспорены условия соглашений, а также проверена законность действий по изменению границ земельного участка. Суд установил, что одна из сторон не соблюдала условий договора, в результате чего возникли споры о праве на имущество. В итоге суд принял решение в пользу одной из сторон, подтвердив её права на определённую часть земельного участка. Решение основывалось на анализе представленных документов и законодательстве.

Основная информация

УИД дела: 50RS0026-01-2024-002262-28
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 31.03.2025
Судья: Михайлова О.П.
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГБУЗ МО "Люберецкая областная больница"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Жаровцев Дмитрий Александрович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Люберецкая гор.прокуратура
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Четвертый отдел (кассационный) Генпрокуратуры РФ

Судебные заседания

31.03.2025 16:25

Судебное заседание

Место: № 3
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

17.02.2025
Заявитель: Жаровцев Д. А.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ